44-у-124/12 от 27августа 2012 года



Дело № 44-у-124/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

27 августа 2012 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.

и членов президиума: Глухова А.В., Елкановой И.А., Журавлева В.К., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Ляпина О.М.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кузнецова А.В. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 января 2012 года, которым оставлено без изменения постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 ноября 2011 года об отказе

Кузнецову А.В.,-

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Саратовского областного суда от 28 июля 2000 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В надзорной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Кузнецов А.В. просит проверить законность и обоснованность постановления суда и кассационного определения, ссылаясь на то, что судами первой и кассационной инстанций сделан неправильный вывод о невозможности замены в порядке ст.80 УК РФ лишения свободы ограничением свободы. Кроме того, указывает, что в нарушение положений ст.381 УПК РФ кассационное определение подписано не всеми судьями судебной коллегии, принимавшими участие в рассмотрении его кассационной жалобы.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Аббасовой Т.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего кассационное определение отменить с направлением материала на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, президиум Саратовского областного суда

установил:

Как усматривается из материала, Кузнецов А.В. осужден приговором Саратовского областного суда от 28 июля 2000 года, с учетом постановления Заводского районного суда города Саратова от 9 марта 2004 года, по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Красноармейский городской суд Саратовской области 15 ноября 2011 года, рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, вынес указанное выше постановление.

Судом кассационной инстанции постановление Красноармейского городского суда Саратовской области 15 ноября 2011 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

Проверив материал и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что кассационное определение подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.379, 409 УПК РФ основанием отмены кассационного определения в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу п.10 ч.2 ст.381 УПК РФ нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения в любом случае, является отсутствие подписи судьи или одного из судей, если дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении.

Из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 января 2012 года усматривается, что материал по кассационной жалобе осужденного Кузнецова А.В. рассматривался судебной коллегией из трех судей, однако в нарушение требований закона оно подписано только двумя судьями.

При таких обстоятельствах кассационное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке и другие доводы надзорной жалобы осужденного.

Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Кузнецова А.В. удовлетворить частично.

2.Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 января 2012 года в отношении Кузнецова А.В. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий В.Н. Тарасов

Согласовано: судья областного суда Л.В. Комарова