44 - У - 137/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

24 сентября 2012 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего Шепелина Е.А.,

членов президиума: Глухова А.В., Захарова В.Н., КапкаевойТ.С.,

Ляпина О.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного КирилинаВ.В. на приговор Марксовского городского суда Саратовской области от 16 ноября 2011 года, которым

Кириллин В.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, со средним специальным образованием, разведен, имеющий малолетнего ребенка, не работавший, проживавший по адресу: <адрес>, судимый 20 июня 2011 года Марксовским городским судом Саратовской области по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 05 августа 2011 года неотбытая часть наказания по приговору от 20 июня 2011 года в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания вколонии-поселении, 09.09.2011 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 ноября 2011года

Уголовное дело в отношении Кирилина В.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Кирилин В.В. указывает, чтопоприговору суда он осужден необоснованно, поскольку в день совершения преступления 08 августа 2011 года онбыл задержан за административное правонарушение, находился в спецприемнике, а потому не мог совершить преступление в этот день. Вподтверждение доводов жалобы осужденный представил справку изспецприемника Марксовского ОВД Саратовской области, из которой видно, что в период с 07 августа 2011 года с 22 часов 15минут по 10августа 2011 года до 22 часов 15 минут он находился вспецприемнике Марксовского ОВД Саратовской области. Явку с повинной написал под давлением сотрудников правоохранительных органов. Просит приговор отменить.

Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Аббасовой Т.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, заключение заместителя прокурора Саратовской области Токаревой Г.И., полагавшей жалобу осужденного удовлетворить, президиум Саратовского областного суда

установил:

Кирилин В.В. признан виновным в том, что 08 августа 2011 года в8часов 30 минут из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества пришел в гаражный массив, расположенный врайоне ООО «НПФ Моссар» по адресу: <адрес>. Кирпичом пробил стену гаража, через проем проник в гараж, принадлежащий ФИО1, откуда похитил: 4 колеса в сборе сзимней шипованной резиной «Мишлен» размером 195/65 Р15 стоимостью 2000 рублей каждое колесо, 4декоративных колпака с логотипом фирмы «Форд» стоимостью 800рублей каждый, 2 транспортировочных колеса всборе отлодки «Прогресс-4» стоимостью 250 рублей каждое, алюминиевую флягу стоимостью 500 рублей, 2 деревянных весла общей стоимостью 300 рублей, кувалду стоимостью 80рублей, топор, стоимостью 1000 рублей, а всего похитил ее имущества насумму 12680 рублей. Похищенное имущество внесколько приемов перенес и спрятал вблизлежащих кустах, откуда в этот же день большую его часть распродал, вырученные деньги потратил, кувалду, топор и весла выбросил.

Проверив материалы уголовного дела, административный материал, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум приходит кследующему.

В соответствии с п.1 ст.307 УПК РФ описательно – мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Данные требования закона судом не выполнены.

Суд первой инстанции в описательно – мотивировочной части приговора указал, что Кирилин В.В. совершил преступление 08 августа 2011года, тогда как из приложенной к надзорной жалобе справки и.о.начальника спецприемника Марксовского ОВД по Саратовской области следует, что Кирилин В.В. в период с 22 часов 15 минут 07 августа 2011 года по22 часа 15 минут 10 августа 2011 года отбывал административный арест вспецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Из административного материала (дело №5-821/11) в отношении КирилинаВ.В. усматривается, что 07 августа 2011 года на него был составлен протокол об административном правонарушении (АК №118135) предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое он совершил 07августа в21час 30 минут (л.д.5).

В личном деле административно - арестованного Кирилина В.В. имеется протокол административного задержания последнего, составленный 07 августа 2011 года в 22 часа 15 минут.

Согласно книге учета лиц, доставленных в специальный приемник Марксовского ОВД, Кирилин В.В. был помещен туда 07 августа 2011 года в22часа 15 минут.

Из протокола судебного заседания по делу об административном правонарушении следует, что материал в отношении Кирилина В.В. рассматривался судом 08 августа 2011 года в 14 часов 15 минут, Кирилин В.В. всудебное заседание был доставлен сотрудником КаЗА Марксовского ОВД.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, от08августа 2011 года Кириллин В.В. признан виновным вадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое он совершил 07 августа 2011 года в<адрес> в<адрес> в 21 час 30 минут, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания постановлено Кирилину В.В. исчислять с 07 августа 2011 года с 21 часа 55минут.

Согласно той же книге учета лиц, доставленных в специальный приемник Марксовского ОВД, Кирилин В.В вновь доставлен в спецприемник 08 августа 2011 года в 16 часов и освобожден 10 августа 2011 года в 22 часа 15минут.

Каких либо данных, свидетельствующих о том, что Кирилин В.В. вэтотпериод был отпущен, находился на свободе и мог совершить преступление, вматериалах уголовного дела, в административном материале вотношении Кирилина В.В., не имеется.

При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным ионподлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции подлежат проверке и иные доводы, изложенные в надзорной жалобе.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки, президиум Саратовского областного суда избирает Кирилину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Кирилина В.В. удовлетворить.

2.Приговор Марксовского городского суда Саратовской области от16ноября 2011 года в отношении Кириллина В.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

3.Избрать в отношении Кириллина В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, тоестьдо24ноября 2012 года.

Председательствующий Е.А. Шепелин