Дело № 44-у-149/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 8 октября 2012 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Тарасова В.Н. и членов президиума: Елкановой И.А., Захарова В.Н., Капкаевой Т.С., Ляпина О.М., Шепелина Е.А. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Фадеева Е.П. на постановление Ленинского районного суда города Саратова от 7 июня 2012 года, которым в отношении Фадеева Е.П., - приведены в соответствие с действующим законодательством: - приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 2006 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 7 августа 2008 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 октября 2006 года и в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19 октября 2006 года по совокупности приговоров окончательно назначено Фадееву Е.П. 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом в порядке приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ постановлено: - по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 2006 года действия Фадеева Е.П. переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 7 августа 2008 года действия Фадеева Е.П. переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Фадееву Е.П. назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19 октября 2006 года по совокупности приговоров окончательно Фадееву Е.П. назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке постановление в отношении Фадеева Е.П. не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Фадеев Е.П. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая, что суд не в полной мере выполнил требования ст.10 УК РФ и необоснованно не привел приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, о чем он просил в своем ходатайстве, в связи с чем назначил несправедливое наказание по данному приговору, а также по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 7 августа 2008 года на основании ст.70 УК РФ. Кроме того, полагает, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание постановления о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Саратовской области Степанова В.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Саратовского областного суда установил: Ленинский районный суд города Саратова 7 июня 2012 года, рассмотрев ходатайство осужденного Фадеева Е.П. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, вынес указанное выше постановление. Проверив материал и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Требования указанных законов при рассмотрении ходатайства осужденного Фадеева Е.П. судом не выполнены. Как следует из материала, осужденный Фадеев Е.П. в своем ходатайстве просил привести приговор Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, о чем указано и в описательной части постановления. Однако суд данное ходатайство не рассмотрел, а принял решение о приведении постановленных в отношении Фадеева Е.П. приговоров в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года. При таких обстоятельствах не рассмотрение ходатайства осужденного о приведении приговора Балаковского городского суда Саратовской области от 19 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ может повлиять на правильность назначения Фадееву Е.П. наказания по указанному приговору, а также по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 7 августа 2008 года на основании ст.70 УК РФ. Кроме того, вывод суда о том, что положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года) могут быть применены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу и не подлежат применению в порядке ст.10 УК РФ, не соответствует требованиям закона. Помимо этого, переквалифицировав действия Фадеева Е.П. по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 7 августа 2008 года на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года), суд ухудшил положение осужденного, поскольку данная редакция закона предусматривает более строгое наказание в виде обязательных работ по сравнению с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года). Поскольку вопросы, связанные с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством, в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ разрешаются районными (городскими) судами, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке все доводы, указанные в надзорной жалобе. Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1.Надзорную жалобу осужденного Фадеева Е.П. удовлетворить. 2.Постановление Ленинского районного суда города Саратова от 7 июня 2012 года в отношении Фадеева Е.П. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий В.Н. Тарасов Согласовано: судья областного суда Л.В. Комарова