Дело № 44-у-165/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Саратовского областного суда 29 октября 2012 года г. Саратов Президиум в составе: председательствующего Шепелина Е.А. и членов президиума: Глухова А.В., Елкановой И.А., Журавлева В.К. Захарова В.Н. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Гришкиной Е.В. о пересмотре постановления Кировского районного суда города Саратова от 14 июня 2012 года, которым в отношении Гришкиной Е.В., - приведены в соответствие с действующим законодательством: - приговор Энгельсского городского суда Саратовской области от 7 мая 1998 года, которым она, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 августа 2006 года, осуждена по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Куйбышевского районного суда города Самары от 16 сентября 1999 года на основании ст.82 УК РФ наказание по приговору от 7 мая 1998 года отсрочено до достижения ребенком осужденной восьмилетнего возраста, освободилась 22 сентября 1999 года. - приговор Энгельсского городского суда Саратовской области от 15 августа 2000 года, которым Гришкина Е.В. с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 30 августа 2006 года, осуждена по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 20 мая 2004 года освобождена условно-досрочно на 3 года 1 месяц 20 дней. - приговор Энгельсского городского суда Саратовской области от 24 декабря 2004 года, которым она осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 августа 2000 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2007 года Гришкина Е.В. освобождена условно-досрочно на 1 год - приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июня 2008 года, которым Гришкина Е.В. осуждена по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 24 декабря 2004 года и с применением правил ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Гришкиной Е.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 июля 2010 года Гришкина Е.В. освобождена условно-досрочно на 1 год. - приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 мая 2011 года, которым она с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 9 августа 2011 года, осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом в порядке приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством постановлено: - по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 7 мая 1998 года действия Гришкиной Е.В. переквалифицировать на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений Гришкиной Е.В. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Считать, что по постановлению Куйбышевского районного суда города Самары от 16 сентября 1999 года на основании ст.82 УК РФ Гришкина Е.В. освободилась 22 августа 1999 года. - по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 15 августа 2000 года действия Гришкиной Е.В. переквалифицировать на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначить Гришкиной Е.В. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать, что постановлением Кромского районного суда Орловской области от 20 мая 2004 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней. - по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 24 декабря 2004 года действия Гришкиной Е.В. переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить Гришкиной Е.В. 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 августа 2000 года по совокупности приговоров назначить Гришкиной Е.В. 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать, что постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2007 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 1 год 14 дней. - по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 июня 2008 года действия Гришкиной Е.В. переквалифицировать на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Гришкиной Е.В. назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 24 декабря 2004 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Гришкиной Е.В. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Считать, что постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 июля 2010 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 10 месяцев. Во вводную часть приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 6 мая 2011 года внести изменения, указав, что Гришкина Е.В. судима: - 7 мая 1998 года Энгельсским городским судом Саратовской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Куйбышевского районного суда города Самары от 16 сентября 1999 года на основании ст.82 УК РФ Гришкина Е.В. освободилась 22 августа 1999 года. - 15 августа 2000 года Энгельсским городским судом Саратовской области по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Кромского районного суда Орловской области от 20 мая 2004 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней. - 24 декабря 2004 года Энгельсским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем оглашения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 августа 2000 года по совокупности приговоров к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2007 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 1 год 14 дней. - 10 июня 2008 года Энгельсским районным судом Саратовской области по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от 20 июля 2010 года Гришкина Е.В. освободилась условно-досрочно на 10 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 августа 2012 года постановление в отношении Гришкиной Е.В. оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденная Гришкина Е.В. выражает несогласие с судебными решениями, которые просит отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. В доводах заявляет о нарушении ее права на защиту, которое выразилось в том, что ей, несмотря на ее просьбу о приглашении защитника, не был предоставлен адвокат при рассмотрении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, чем также не выполнено указание суда кассационной инстанции, отменившего ранее вынесенное постановление суда, об обеспечении возможности реализации ею права на защиту. Кроме того, указывает, что по приговору от 15 августа 2000 года наказание по ч.2 ст.158 УК РФ ей необоснованно назначено в максимальном размере без учета явки с повинной и частичного возмещения ущерба, а также неверно установлен срок, на который она была условно-досрочно освобождена от наказания по этому же приговору. Просит смягчить данное наказание и исключить из приговора от 24 декабря 2004 года указание о назначении ей наказания по правилам ст.70 УК РФ. Также обращает внимание на то, что судом не было рассмотрено ее ходатайство о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Надзорное производство возбуждено судьей Саратовского областного суда. Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Комаровой Л.В., изложившей содержание постановления суда и кассационного определения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденной Гришкиной Е.В. и адвоката Лагоды А.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего постановление и кассационное определение в отношении Гришкиной Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, президиум Саратовского областного суда установил: Кировский районный суд города Саратова 14 июня 2012 года, рассмотрев ходатайство осужденной Гришкиной Е.В. о приведении постановленных в отношении нее приговоров в соответствие с действующим законодательством, вынес указанное выше постановление. Проверив материал и доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум считает, что постановление суда и кассационное определение подлежат отмене по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Как усматривается из материала, в письменном заявлении от 21 февраля 2012 года осужденная Гришкина Е.В. просила рассмотреть ее ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством с участием адвоката Бунтиной И.В. (л.д. 126). Несмотря на данное заявление, судом первой инстанции ходатайство осужденной было рассмотрено в отсутствие адвоката, в связи с чем, в том числе и по этому основанию, постановление суда от 29 февраля 2012 года было отменено судом кассационной инстанции с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо было обеспечить возможность реализации Гришкиной Е.В. права на защиту. Однако и при новом судебном рассмотрении материала не было обеспечено рассмотрение судом соответствующего обращения осужденной на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем Гришкина Е.В. не могла осуществить свои права с помощью адвоката. Кроме того, согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанные требования уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Гришкиной Е.В. судом не выполнены. Как следует из материала, осужденная Гришкина Е.В. в своем ходатайстве просила привести постановленные в отношении нее приговоры в соответствие с действующим законодательством, в том числе с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (л.д. 108-109). Однако суд ходатайство Гришкиной Е.В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не рассмотрел, что могло повлиять на правильность назначения осужденной наказания. Помимо этого, при назначении Гришкиной Е.В. наказания по приговорам от 7 мая 1998 года, 15 августа 2000 года, 24 декабря 2004 года, 10 июня 2008 года суд ухудшил положение осужденной, так как назначил ей наказание в большем размере, чем ей оно назначалось постановлением от 29 февраля 2012 года, которое было отменено судом кассационной инстанции по кассационной жалобе осужденной ввиду нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах постановление суда и кассационное определение, которым не были устранены нарушения закона, нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке все доводы осужденной, содержащиеся в надзорной жалобе. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда постановил: 1.Надзорную жалобу осужденной Гришкиной Е.В. удовлетворить. 2.Постановление Кировского районного суда города Саратова от 14 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 августа 2012 года в отношении Гришкиной Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Председательствующий Е.А. Шепелин Согласовано: судья областного суда Л.В. Комарова
3 месяца 14 дней.