33-4170/2010 17.08.2010



Судья: Кузин В.В. Дело № 33-4168

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года г.Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Машковой Л.Г.

судей Пашенько С.Б., Мельниковой Н.А.

при секретаре Тишкине Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ибрашева А.Н.

на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 31 мая 2010 года, которым

Ибрашеву А.Н. в иске к Ибрашевой Н.С., Ибрашеву С.А. об утрате права пользования жилым помещением по адресу: Саратовская область г. Балаково улица Г-о дом № ХХ квартира № ХХ, отказано.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Н.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Ибрашев А.Н. обратился в суд с иском к Ибрашевой Н.С., Ибрашеву С.А. об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска ссылался на то, что состоял с Ибрашевой Н.С. в браке, имеют сына Ибрашева С.А. В период совместного проживания заявителю была предоставлена квартира № ХХ в доме № ХХ по улице Г-о г. Балаково Саратовской области, в которую они вселились всей семьей и проживали. После распада семьи в 1992 году Ибрашева Н.С. с сыном выехали из жилого помещения, расходов по содержанию жилья, вытекающих из договора найма ответчица не несет.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 31 мая 2010 года в иске отказано.

В кассационной жалобе Ибрашев А.Н. просит решение суда отменить полагает, что суд неправомерно сослался на обстоятельства, установленные решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 января 2010 года по спору между Управлением муниципального жилья и жилищной политики Балаковского муниципального района и Ибрашевой Н.С., Ибрашевым С.А. об утрате права пользования жилым помещением, не учел, что заявителем заявлены самостоятельные требования, представлены доказательства в подтверждение обстоятельств не проживания ответчиков в спорной квартире.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу части 3 статьи 83 названного Кодекса, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исследования и оценки всех представленных обеими сторонами доказательств, судом установлено, что ответчик Ибрашева Н.С. и Ибрашев С.А. были вселены в квартиру № ХХ дома № ХХ по ул. Г-о г. Балаково Саратовской области в качестве членов семьи нанимателя Ибрашева А.Н., проживали совместно с нанимателем единой семьей, вели общее хозяйство.

Установление указанных обстоятельств позволило суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о том, что Ибрашева Н.С. и Ибрашев С.А. приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Разрешая требования о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой №ХХ дома ХХ по ул. Г-о, суд правомерно принял во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22.01.2010 года, рассмотревшего спор между Управлением муниципального жилья и жилищной политики администрации Балаковского муниципального района и Ибрашевой Н.С., Ибрашевым С.А. об утрате права пользования жилым помещением,в котором Ибрашев А.Н. участвовал в качестве третьего лица.

Указанным решением установлено, что Ибрашева Н.С., Ибрашев С.А. временно выбыли из квартиры из-за сложившихся отношений с нанимателем Ибрашевым А.Н., брак с которым расторгнут, интереса к данному жилому помещению не утрачивали, от права пользования не отказывались, другого жилого помещения для проживания не имели.

Применив положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики Ибрашева Н.С., Ибрашев С.А. не утратили право пользования спорным жилым помещением. Оспаривание указанных обстоятельств Ибрашевым А.Н. в другом процессе, представление иных доказательств, является недопустимым.

Поскольку обстоятельства имеющие значение для дела установлены, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда следует признать правильным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к представлению Ибрашевым А.Н. суду новых доказательства в подтверждение обстоятельств не проживания ответчиков в спорной квартире, заявлению самостоятельных требований.

Указанные доводы не могут повлиять на выводы суда, поскольку, как правильно установил суд, истец Ибрашев А.Н. участвовал в деле при разрешении Балаковским районным судом Саратовской области 22.01.2010 года спора между Управлением муниципального жилья и жилищной политики администрации Балаковского муниципального района и Ибрашевой Н.С., Ибрашевым С.А. об утрате права пользования жилым помещением.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением от 22.01.2010 года, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Оснований для отмены судебного решения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьей 193, 199, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 31 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи коллегии: /подписи/