Судья: Торопова С.А. Дело № 33-4293/2010
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Захарова В.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Гладченко А.Н.,
при секретаре Щербаковой Д.С.,
с участием прокурора Медведевой З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Министерства социального развития Саратовской области и Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 29 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Спиридонова Л.П. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Саратовской области, Комитету социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области, третьи лица Министерство финансов РФ в лице УФК по Саратовской области, об индексации денежных средств, получаемых в счет возмещения вреда здоровью и признании права на возмещение инфляционных убытков.
Кировский районный суд г. Саратова 29.06.2010 г. постановил решение.
В кассационных жалобах Министерства социального развития Саратовской области Пилипенко И.В. и Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области ставился вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2010 г. дело по кассационным жалобам Министерства социального развития Саратовской области и Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 29 июня 2010 года снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона по следующим основаниям.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ)
В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.
Согласно ч.3 ст.339 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов.
В нарушение требований процессуального закона судом первой инстанции необоснованно возбуждено кассационное производство по кассационным жалобам, подписанным Пилипенко И.В. и Гвенетадзе О.В., так как не представлено доказательств наличия у последних полномочий на подписание и подачу кассационной жалобы от Министерства социального развития Саратовской области и Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области (соответственно).
Так, согласно требованиям ст. 185 ГК РФ.
Приложенные к кассационным жалобам ксерокопии доверенностей на имя Пилипенко И.В. и Гвенетадзе О.В., надлежащим образом не заверены, что препятствует рассмотрению кассационных жалоб, поданных от их имени по существу.
В силу ст. 339 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Суд первой инстанции в нарушение действующего гражданско- процессуального законодательства назначил кассационные жалобы Министерства социального развития Саратовской области и Комитета социальной защиты населения г. Саратова Министерства социального развития Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 29 июня 2010 года к рассмотрению в суд кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание судьи на обязанность строгого соблюдения и выполнения требований процессуального законодательства, нарушение которых ведет к увеличению сроков осуществления правосудия, невозможности всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 368 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Об изложенном довести до сведения председателя Кировского районного суда г. Саратова для принятия соответствующих мер, исключающих в последующем нарушение требований процессуального закона со стороны судьи Тороповой С.А.
О принятых мерах необходимо сообщить в Саратовский областной суд в течение месяца со дня получения копии настоящего частного определения.
Председательствующий
Судьи