Судья Ефимкина Ю.В. Дело № 33-4143КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2010 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Соболевой И.В., Пункиной Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У.Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Третий Объединенный» к Блиновой Л.В., Блинову В.Э. о взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Блиновой Л.В., Блинова В.Э. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2009 г., которым исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У.Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Третий Объединенный» (далее ООО «Русский Капитал Паевые Фонды») обратилось в суд с иском к Блиновой Л.В., Блинову В.Э. о взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
18 сентября 2009 г. Заводским районным судом г. Саратова по данным исковым требованиям постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.
23 июня 2010 г. от Блиновой Л.В., Блинова В.Э. поступила кассационная жалоба на решение Заводского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2009 г. с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения.
02 июля 2010 г. определением Заводского районного суда г. Саратова в восстановлении срока для обжалования решения суда от 18 сентября 2009 г. отказано.
25 августа 2010 г. кассационным определением Саратовского областного суда определение Заводского районного суда г. Саратова от 02 июля 2010 г. оставлено без изменения.
Ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку ответчиками Блиновой Л.В., Блиновым В.Э. был пропущен срок для обжалования решения суда, в восстановлении которого определением суда первой инстанции было отказано, кассационная жалоба возвращена заявителям.
В связи с изложенным, кассационное производство возбужденное по кассационной жалобе Блиновой Л.В., Блинова В.Э. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2009 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 342, 360 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по кассационной жалобе Блиновой Л.В., Блинова В.Э. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2009 г., которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Капитал Паевые Фонды» Д.У.Ипотечным закрытым паевым инвестиционным фондом «Третий Объединенный» удовлетворены, прекратить.
Председательствующий
Судьи