Судья: Корогодин О.А. Дело № 33-4327/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Захарова В.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Рябихина О.Е.,
при секретаре Щербаковой Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Ленинского района г. Саратова на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 7 июля 2010 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Альковой И.Н. к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя прокуратуры Ленинского района г. Саратова Медникова В.С. и Альковой И.Н., поддержавших доводы кассационного представления, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ленинского района г. Саратова в интересах Альковой И.Н. обратился с иском к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Требования мотивированы тем, что с 10.04.1987 г. по 12.08.1988 г. Алькова И.Н. проходила военную службу в республике Афганистан в должности начальника аптеки и принимала участие в боевых действиях, в результате чего получила травму – повреждение костей черепа с инородным телом (костным отломком) в полости черепа парасагитально в левой теменной области. Заключением 22-ой военно - врачебной комиссией от 19.11.1996 г. вышеуказанные увечья признаны военной травмой, полученной в боевых действиях. Кроме того, у Альковой И.Н. обнаружены последствия кистозно - слипчивого церебрального арахноидита с левосторонней пирамидной симптоматикой и стойким умеренным астено – невротическим синдромом, которые заключением 22-ой военно – врачебной комиссией от 19.11.1996 г. признаны военной травмой. Данным заключением заболевания поликистоз единственного правого яичника, хронический правосторонний аднексид, спаечный процесс в области малого таза, близорукость глаз признаны заболеваниями, полученными в период военной службы. Травма, полученная Альковой И.Н. во время участия в боевых действиях, стала причиной присвоения ей в ноябре 1993 г. 2 -ой группы инвалидности, в 2002 году данная группа была установлена бессрочно. Алькова И.Н. в 1993 г. была уволена с военной службы в отставку с назначением пенсии по инвалидности. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ, ч. 1 ст. 78 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности», прохождение действительной военной службы приравнивалось к осуществлению гражданами трудовой деятельности. Таким образом, на момент получения Альковой И.Н. военной травмы существовали обязательственные отношения по возмещению вреда здоровью. Возмещение вреда здоровью должно осуществляться по правилам главы 59 ГК РФ. Ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью Альковой И.Н. составляет 57072 руб. 61 коп. (с последующей индексацией с учетом уровня инфляции согласно ст. 1091 ГК РФ). Единовременная сумма в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2009 г. составит 2054613 руб. 87 коп.
Судом постановлено названное выше решение.
В кассационном представлении прокурор просит отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение, поскольку оно является незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения кассационного представления.
Судом установлено, что в период с 10.04.1987 г. по 12.08.1988 г. Алькова И.Н. проходила военную службу в республике Афганистан в должности начальника аптеки. В период военной службы получила травму – повреждение костей черепа с инородным телом (костным отломком) в полости черепа парасагитально в левой теменной области. Заключением 22-ой военно - врачебной комиссией от 19.11.1996 г. вышеуказанные увечья признаны военной травмой, полученной в боевых действиях. Кроме того, у Альковой И.Н. обнаружены последствия кистозно - слипчивого церебрального арахноидита с левосторонней пирамидной симптоматикой и стойким умеренным астено – невротическим синдромом, которые заключением 22-ой военно – врачебной комиссией от 19.11.1996 г. признаны военной травмой. Данным заключением заболевания поликистоз единственного правого яичника, хронический правосторонний аднексид, спаечный процесс в области малого таза, близорукость глаз признаны заболеваниями, полученными в период военной службы. Травма, полученная Альковой И.Н. во время участия в боевых действиях, стала причиной присвоения ей в ноябре 1993 г. 2 -ой группы инвалидности, в 2002 году данная группа была установлена бессрочно. Алькова И.Н. в 1993 г. была уволена с военной службы в отставку с назначением пенсии по инвалидности.
Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" действие ст. ст. 1085 - 1094 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года и причиненный вред остался не возмещенным. Причинение вреда Альковой И.Н. имело место в 1987 году, и ей были выплачены суммы, предусмотренные действующим на тот момент законодательством, следовательно, применение в данном случае ст. ст. 1085 - 1094 ГК РФ не допустимо.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положениями ст. 1084 ГК РФ не предусмотрено.
Следовательно, возможность возмещения вреда Альковой И.Н. на основании главы 59 ГК РФ исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.
Возмещение вреда военнослужащим включено в комплекс мер по их социальной защите и регулируется в соответствующих федеральных законах. При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга, им выплачиваются соответствующие единовременные пособия и страховые суммы.
С учетом изложенного, при вынесении решения суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исковые требования прокурора о возмещении вреда, причиненного здоровью, не основаны на нормах законодательства, а потому удовлетворению не подлежат.
Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела, и в жалобе не опровергнуты.
При разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному толкованию правовых норм и к иной оценке доказательств, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался заявитель в суде первой инстанции в обоснование своих требований, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
Таким образом, оснований для отмены постановленного решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 7 июля 2010 г. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Ленинского района г. Саратова - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи