Судья: Самылов П.С. Дело № 33-4404/10
КССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Сафоновой Е.Д. и Гладченко А.Н.,
при секретаре Левиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ломовцевой Л.П. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 4 августа 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Ломовцевой Любови Петровны удовлетворить частично.
Включить Ломовцевой Л.П. в стаж педагогической деятельности периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 06.04.1991 года по 02.06.1991 года и с 17.09.1991 года по 31.12.1991 года, а также периоды нахождения в отпуске с 17.06.1985 года по 12.08.1985 года и с 16.06.1986 года по 11.08.1986 года.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области» в пользу Ломовцевой Л.П. судебные расходы в сумме 1200 рублей.
В остальной части исковых требований отказать»,
заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., объяснения Ломовцевой Л.П., поддержавшей доводы жалобы, представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Воскресенском районе Саратовской области (далее УПФ) Лариной Н.С. по доверенности от 21.12.2009 года, возражавшей против доводов жалобы, изучив материалы дела,
установила:
Ломовцева Л.П. обратилась в суд с иском к УПФ, указав, что с 15 августа 1984 года осуществляет педагогическую деятельность и имеет специальный стаж более 25 лет. Решением УПФ от 12.04.2010 года необоснованно исключены из специального стажа периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 06.04.1991 года по 02.06.1991 года и с 17.09.1991 года по 31.12.1991 года, а также периоды нахождения в удлиненных отпусках с 17.06.1985 года по 12.08.1985 года и с 16.06.1986 года по 11.08.1986 года, а также период работы в должности преподавателя по хоровому классу, сольфеджио и фортепиано в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская школа искусств с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области» с 01.01.2001 года по 11.01.2010 года. Поэтому Ломовцева Л.П. просила суд признать решение УПФ в указанной части незаконным, включить в стаж педагогической деятельности спорные периоды, обязать УПФ назначить ей пенсию с 11.01.2010 года и взыскать судебные расходы в сумме 2 700 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе Ломовцева Л.П. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, при принятии решения судом не учтены все обстоятельства дела и представленные доказательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 ст. 2 Закона №173-ФЗ) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27 и 28 Закона №173-ФЗ), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Список утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 предусматривает право лиц на назначение трудовой пенсии по старости занимающих должность педагога дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей.
При этом, согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 года № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Из материалов дела (трудовой книжки на имя Ломовцевой (Ильянок), справок от 01.12.2008 г. №163, от 11.01.2010 г. №1, архивной справки от 18.02.2010 г. №10) видно, что у Ломовцевой Л.П. на 31.12.2000 года стаж педагогической деятельности составлял 16 лет 3 месяца 25дней.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности решения УПФ в части невключения в специальный стаж работы Ломовцевой Л.П. периода ее работыв должности преподавателя по хоровому классу, сольфеджио и фортепиано в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская школа искусств с. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области» с 01.01.2001 года по 11.01.2010 года
С учетом невключения спорного периода в специальный стаж работы Ломовцевой Л.П. у нее не имеется необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в кассационной жалобе не опровергнуты. Решение суда первой инстанции отвечает принципам законности и обоснованности.
Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Саратовского районного суда Саратовской области от 4 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ломовцевой Л.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи