Судья Саяпина Е.Г. Дело № 33-4596
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Гладченко А.Н. и Бартенева Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жулина С.А. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 27 июля 2010 года, которым отказано в принятии заявления Жулина С.А. о признании незаконными действий Заводского районного суда г. Саратова,
заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., исследовав представленные материалы,
установила:
Жулин С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Заводского районного суда г. Саратова.
Определением Заводского районного суда г. Саратова от 27 июля 2010 года Жулину С.А. было отказано в принятии вышеназванного заявления.
04 августа 2010 года в суд поступила частная жалоба Жулина С.А. на определение от 27 июля 2010 года с просьбой о его отмене как незаконного.
Определением суда от 06 августа 2010 года частная жалоба Жулина С.А. оставлена без движения, поскольку в ней не указаны основания, по которым Жулин С.А. считает определение суда неправильным, и предоставлен срок для устранения недостатков при подаче частной жалобы до 16 августа 2010 года.
В частной жалобе Жулин С.А. ставит вопрос об отмене последнего определения, считая, что его частная жалоба полностью соответствует требованиям ГПК РФ, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для оставления частной жалобы без движения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 сентября 2010 года определение Заводского районного суда г. Саратова от 06 августа 2010 года, которым частная жалоба Жулина С.А. на определение того же суда от 27 июля 2010 года оставлена без движения, оставлено без изменения, частная жалоба Жулина С.А. без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не вправе рассматривать частную жалобу Жулина С.А. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 27 июля 2010 года.
В связи с изложенным, кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Кассационное производство по данному делу прекратить.
Частную жалобу возвратить Жулину С.А..
Председательствующий:
Судьи: