Судья Узинская С.М. Дело № 33-4584
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Захарова В.Н.,
судей Гладченко А.Н., Евтушенко В.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области (далее ИФНС) на решение Татищевского районного суда Саратовской области
от 16 июня 2010 года, которым признано незаконным и отменено решение ИФНС № 3431 от 22.10.2009 года о привлечении Азаряна Б.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заслушав доклад судьи областного суда Гладченко А.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 16 июня 2010 года признано незаконным и отменено решение ИФНС № 3431 от 22.10.2009 года о привлечении Азаряна Б.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения.
08 июля 2010 года в Татищевский районный суд Саратовской области поступила кассационная жалоба ИФНС на вышеуказанное решение. Одновременно налоговым органом подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение данной кассационной жалобы.
Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 15 июля 2010 года ИФНС отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения от 16 июня 2010 года.
В частной жалобе, поступившей в суд 27 июля 2010 года, ИФНС ставит вопрос об отмене определения от 15 июля 2010 года как незаконного и необоснованного.
04 августа 2010 года Татищевским районным судом Саратовской области вынесено определение, которым ИФНС отказано в восстановлении срока на обжалование определения того же суда от 15 июля 2010 года об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование решения от 16 июня 2010 года, частная жалоба возвращена ИФНС.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 сентября 2010 года вышеназванное определение оставлено без изменения, а частная жалоба ИФНС оставлена без удовлетворения.
Пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ установлено, что кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не вправе рассматривать кассационную жалобу ИФНС на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 16 июня 2010 года.
В связи с изложенным, кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Кассационное производство по данному делу прекратить.
Кассационную жалобу возвратить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области.
Председательствующий:
Судьи: