Судья Маштакова М.Н. Дело № 33 - 4516ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.
судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Бурловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Юниаструм банк» к Саакяну А.Г., Саакян Ю.С., Карелину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и образовании взыскания на заложенное имущество по кассационной и дополнительной кассационной жалобе Карелина А.Ю. на решение Вольского районного суда Саратовской области от 25 мая 2010 г., которым исковые требования удовлетворены,
УСТ А НОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Юниаструм банк» (далее ООО КБ «Юниаструм банк») обратилось в суд с иском к Саакяну А.Г., Саакян Ю.С., Карелину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и образовании взыскания на заложенное имущество.
25 мая 2010 г. решением Вольского районного суда Саратовской области исковые требования ООО КБ «Юниаструм банк» удовлетворены.
16 июля 2010 г. Карелиным А.Ю. на решение суда от 25 мая 2010 г. подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда.
28 июля 2010 г. определением Вольского районного суда Саратовской области Карелину А.Ю. восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда, и кассационная жалоба направлена на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
В суде кассационной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Карелина А.Ю. и его представителя адвоката Асташевич Л.А. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы на решение суда, несмотря на наличие в деле данных о номерах мобильных телефонов.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы направлены Карелину А.Ю. и его представителю адвокату Асташевич Л.А. по адресам, указанным данными лицами л.д. 265).
Между тем, в материалах дела имеется заявление Карелина А.Ю. и его представителя адвоката Асташевич Л.А. об извещении их о судебном заседании по телефону, указанному в заявлении, в связи с тем, что направленные судом извещения поступают к ним позднее даты судебных заседаний. Однако суд действий по извещению данных лиц, участвующих в деле, по указанному ими номеру телефона не предпринял.
Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии надлежащего извещения Карелина А.Ю. и его представителя адвоката Асташевич Л.А. о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, а следовательно, о ненадлежащем выполнении судом требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодекса РФ при поступлении кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению в кассационном порядке, что влечет нарушение судом первой инстанции сроков разрешения возникших судебных споров, создание волокиты и вызывает обоснованные жалобы граждан.
На указанные выше факты нарушения требований закона судебная коллегия считает необходимым обратить внимание председателя Вольского районного суда Саратовской области с целью недопущения в дальнейшем подобных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 226, 368 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Обратить внимание председателя Вольского районного суда Саратовской области на допущенные судом нарушения норм процессуального права с целью устранения подобных нарушений в будущем.
О принятых мерах сообщить в Саратовский областной суд в течение месяца со дня получения настоящего определения.
Председательствующий
Судьи