Судья: Назаркин А.М. Дело № 33-4639/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Евтушенко В.М. и Бартенева Ю.И.,
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Королевой Е.В. на определение Петровского городского суда Саратовской области от 10.08.2010 года, которым Королевой Е.В. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Петровского городского суда Саратовской области от 2 июля 2010 года,
заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела,
установила:
определением Петровского городского суда Саратовской области от 2 июля 2010 года Королевой Е.В. отказано в принятии искового заявления о признании незаконным бездействия учреждения здравоохранения в части невыдачи рецепта на лекарственный препарат «***».
6 августа 2010 года Королевой Е.В. была подана частная жалоба на вышеназванное определение и заявление о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Петровского городского суда Саратовской области от 10.08.2010 года Королевой Е.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
В частной жалобе Королева Е.В. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что срок на подачу частной жалобы пропущен ею по уважительным причинам, поскольку она ошибочно направляла жалобу в Саратовский областной суд в порядке надзора.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно части первой ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из представленных материалов определение Петровского городского суда Саратовской области от 2 июля 2010 года, которым Королевой Е.В. отказано в принятии искового заявления о признании незаконным бездействия учреждения здравоохранения, направлено ей заказным письмом с уведомлением 02.07.2010 года л.д. 5) и получено ею 09.07.2010 года.
Частная жалоба на указанное определение подана Королевой Е.В. лишь 06.08.2010 года л.д. 8).
Ссылка Королевой Е.В. на то, что она ошибочно направляла жалобу на указанное определение в Саратовский областной суд в порядке надзора, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы. При этом следует иметь в виду, что в определении суда от 02.07.2010 года разъяснен срок и порядок его обжалования л.д. 6).
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачку частной жалобы Королевой Е.В. и отказал в удовлетворении заявления о его восстановлении.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения судом первой инстанции не допущено.
При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.373,374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Петровского городского суда Саратовской области от 10 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Королевой Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: