Судья Корогодин О.А. Дело № 33- 4821
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Шмаленко Т.А.
судей Пантелеева В.М., Сафоновой Е.Д.
при секретере Сараевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Батталова Р.А. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 13 августа 2010 г., которым постановлено:
Восстановить межрегиональному юридическому институту государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» срок кассационного обжалования решения Ленинского районного суда г. Саратова от 05 июля 2010г.
Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., объяснения Батталова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, пояснения представителя межрегионального юридического института государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» - Путиной Ю.А. (доверенность от 14.01.2010 г.), полагавшей определение суда законным, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 июля 2010 года признан незаконным отказ межрегионального юридического института государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» в выдаче Батталову Р.А. академической справки АВ 0621789 регистрационный номер 2923 от 05 августа 2004 года об обучении в Саратовском государственном университете имени Н.Г. Чернышевского.
На указанное решение суда межрегиональным юридическим институтом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 13 августа 2010 г. срок для подачи кассационной жалобы на указанное решение восстановлен.
В частной жалобе Батталов Р.А. просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о восстановлении срока кассационного обжалования отказать. В обоснование жалобы указывает, что у суда отсутствовали основания для восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы, доказательства уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, в пределах доводов жалобы, согласно требованиям ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ч. 3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть принесена в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда была оглашена 05.07.2010 г., объявлено, что мотивированное решение будет изготовлено 10.07.2010 года. 12.07.2010г. от представителя ответчика поступило заявление с просьбой выдать полный текст решения суда. Исходя из резолюции судьи на указанном заявлении, 15.07.2010 г. разрешено выдать полный текст решения.Данное решение выдано представителю ответчика 20.07.2010 г.
На решение Ленинского районного суда г. Саратова от 05 июля 2010 года ответчиком 28.07.2010г., почтой, направлена кассационная жалоба.
Учитывая, что представителем ответчика текст мотивированного решения суда получен 20.07.2010 г., кассационная жалоба подана 28.07.2010 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не пропустил срок обжалования решения суда по настоящему делу без уважительных причин.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения районного суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Саратова от 13 августа 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Батталова Р.А.оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи