Судья Бронникова Л.В. Дело № 33- 4819
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.
судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Сивашовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по частной жалобе закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 г., которым отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» - Варфоломеевой Н.А, поддержавшей доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 16.06.2010 г. по делу по искам закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Кошелеву А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Кошелеву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кошелеву А.С. о взыскании с наследника, принявшего наследство, долга наследодателя по кредитному договору, акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Кошелеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество наследников в удовлетворении исковых требований отказано.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на указанное решение подана кассационная жалоба. Одновременно автор жалобы просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что копия решения была получена 28.06.2010 г.
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года отказано в удовлетворении заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В частной жалобе ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении которого в судебном заседании 16.06.2010 г. участвовал представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Варфоломеева Н.А..
Резолютивная часть решения районного суда была оглашена в присутствии названного представителя истца, а также 16.06.2010 г. было разъяснено, что решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения - т.е., начиная с 21 июня 2010 г.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими записями в протоколе судебного заседания от 16.06.2010 г. л.д. 142, 144 оборот), и в оглашенной резолютивной части судебного решения л.д. 145), и не оспаривалось автором жалобы в заседании судебной коллегии.
В качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование может быть признано несвоевременное получение лицом, участвующим в деле и не присутствующим при оглашении судебного решения, мотивированной копии этого судебного акта.
Однако, как указано выше, представитель истца присутствовал при оглашении резолютивной части решения. С 16.06.2010 г. в суд было подано заявление о направлении ответчику мотивированного решения почтой.
Доказательства того, что до 01 июля 2010 г. были какие-либо объективные препятствия в получении ответчиком в суде мотивированного решения, как при рассмотрении заявления о восстановлении срока в районном суде, так и при проверке законности обжалуемого определения в кассационной инстанции, истцом не представлено.
Получив 28 июня 2010 г. копию судебного решения от 16.06.2010 г., представитель истца с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока на его обжалование обратился в Ленинский районный суд г. Саратова лишь 08 июля 2010 г, которое поступило в суд 14.07.2010 г., т.е. со значительным пропуском срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ для подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах вывод районного суда об отсутствии уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование и об отказе в восстановлении в этой связи пропущенного срока для подачи кассационной жалобы является обоснованным и потому постановленное определение об отказе в восстановлении срока подлежит оставлению без изменений.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июля 2010 года об отказе ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16.06.2010 года, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи