Судья Ерохина И.В. Дело № 33- 4830
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.
судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Сивашовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. частную жалобу Валенцева В.Ф. на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 30.07.2010 года.
Заслушав доклад судьи, объяснения Валенцева В.Ф., поддержавшего доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 30.07.2010 года Бабичевой Н.А. восстановлен срок для предъявления дубликата исполнительного листа по решению Балашовского городского суда Саратовской области от 27.08.2004 г. в отношении должника Валенцева В.Ф. к исполнению.
Валенцевым В.Ф. на указанное определение подана частная жалоба.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года частная жалоба возвращена Валенцеву В.Ф. в связи с пропуском срока на ее подачу.
Валенцевым В.Ф. на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года подана частная жалоба, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Балашовского районного Суда Саратовской области от 30.07.2010 года.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2010 года Валенцеву В.Ф. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 30.07.2010 года отказано.
В частной жалобе Валенцев В.Ф. просит определение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2010 года отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что определение было вынесено и оглашено судом 30.07.2010 г. Срок подачи частной жалобы истекал 09.08.2010 г.
Из материалов дела также усматривается, что Валенцев В.Ф. участвовал в судебном заседании в день оглашения определения суда – 30.07.2010 г.
Копию определения суда Валенцев В.Ф. получил 02.08.2010 года (т. 1л.д. 229), частная жалоба им была подана с нарушением кассационного срока 16.08.2010г.
Как указано выше, истец присутствовал при оглашении определения суда, доказательств того, что до 16 августа 2010 г. были какие-либо объективные препятствия для обращения Валенцева В.Ф. в суд с частной жалобой в предусмотренный законом срок автором жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах вывод районного суда об отсутствии уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование и об отказе в восстановлении в этой связи пропущенного срока для подачи частной жалобы является обоснованным, в связи с чем не имеется оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2010 года, которым Валенцеву В.Ф. было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2010 года, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи