Судья Ерохина И.В. Дело № 33- 4829
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.
судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Сивашовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. частную жалобу Валенцева В.Ф. на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад судьи, объяснения Валенцева В.Ф., поддержавшего доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 30.07.2010 года Бабичевой Н.А. восстановлен срок для предъявления дубликата исполнительного листа по решению Балашовского городского суда Саратовской области от 27.08.2004 г. в отношении должника Валенцева В.Ф. к исполнению.
Валенцевым В.Ф. на указанное определение подана частная жалоба.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года частная жалоба возвращена Валенцеву В.Ф. в связи с пропуском срока на ее подачу.
Валенцевым В.Ф. на определение Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года подана частная жалоба, в которой автор просит судебное определение отменить как незаконное.
Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный сок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что определение было вынесено и оглашено судом в полном объеме 30.07.2010 г. Срок подачи частной жалобы истекал 09.08.2010 г.
Из материалов дела также усматривается, что Валенцев В.Ф. принимал участие в судебном заседании в день оглашения определения суда – 30.07.2010 г.
Копию определения суда Валенцев В.Ф. получил 02.08.2010 года (т. 1л.д. 229), частная жалоба им была подана с пропуском срока 10.08.2010 г., при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлялось, в связи с чем суд первой инстанции правильно возвратил частную жалобу заявителю, что соответствует требованиям п.2, ч.1 ст. 342 ГПК РФ
Довод жалобы, что срок кассационного обжалования Валенцевым В.Ф. пропущен не был, так как с момента получения копии определения суда 02.08..2010 года и до подачи в суд частной жалобы 10.08.2010 г. не истек десятидневный срок на обжалование, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства могут быть предметом рассмотрения при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.
Другие доводы жалобы не основаны на нормах процессуального закона, выводов суда по рассмотренному процессуальному вопросу не опровергают, поэтому не могут являться основанием для отмены определения суда (ст. 362 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 372, 374 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Балашовского районного суда Саратовской области от 10 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи