Судья Егорова И.А. Дело № 33-4936
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Шмаленко Т.А.
судей Пункиной Т.М., Пантелеева В.М.
при секретаре Левиной З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по частной жалобе Бекетова К.Н. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 02 августа 2010 г., которым постановлено:
возвратить Бекетову К.Н. частную жалобу на определение Волжского районного суда от 13.07.2010 г. об отказе в приёме искового заявления к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) ДО «Энгельсский» ФАКБ «Инвестторгбанк» Саратовский о возложении обязанностей принимать дополнительные денежные средства, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М.,
объяснения Бекетова К.Н., подавшего в судебную коллегию заявление об отказе от частной жалобы на определение суда от 02.08.2010 г., судебная коллегия
установила:
Бекетов К.Н. обратился в суд с иском к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) ДО «Энгельсский» ФАКБ «Инвестторгбанк» Саратовский (далее банк) о понуждении банка принимать от истца по договору № ХХХ от 29.07.2009 г. о срочном вкладе «Перспектива», заключенного между банком и истцом, дополнительные денежные средства, о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 29.05.2010 г. банк незаконно отказал ему в пополнении вклада, поэтому, как полагает истец, нарушил условия договора и причинил ему моральный вред как потребителю банковских услуг.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 02.08.2010 г. истцу возвращена частная жалоба на определение Волжского районного суда г. Саратова от 13.07.2010 г. в связи с пропущенным процессуальным сроком на обжалование данного определения.
В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от Бекетова К.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда от 02.08.2010 г., поскольку определением от 01.09.2010 г. суд восстановил ему срок для обжалования определения суда от 13.07.2010 г.
Согласно ч.1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.
Право отказа от жалобы на основании абз.1 ч.2 ст.345 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 225, 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по частной жалобе Бекетова К.Н. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 02.08.2010 г. производством прекратить в связи с отказом Бекетова К.Н. от частной жалобы.
Председательствующий
Судьи