Судья Куницына М.А. дело № 33 – 4845/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Гладченко А.Н. и Бартенева Ю.И.,
при секретаре Хохловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Андреевской О.А. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 6 августа 2010 года, которым Андреевской О.А. отказано в иске к Комитету социальной поддержки населения города Саратова Министерства социального развития Саратовской области (далее Комитет) и Министерству социального развития Саратовской области (далее Минсоцразвития) о возложении обязанности назначить и ежемесячно выплачивать меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Саратовской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» от 26 декабря 2008 года, компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., объяснения представителя Андреевской О.А. Андреевского А.Г. по доверенности от 27.05.2010 года, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Минсоцразвития Пилипенко И.В. по доверенности от 11.05.2010 года, возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела,
установила:
Андреевская О.А. обратилась в суд с иском к Комитету и Минсоцразвития, в обоснование которого указала, что является инвалидом *** группы и одновременно жертвой политический репрессий. Минсоцразвития ей отказано в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 620 рублей, предусмотренной Законом Саратовской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» от 26 декабря 2008 года, как жертве политических репрессий, в связи с тем, что она является получателем ежемесячной денежной выплаты как инвалид *** группы. Истец, полагая отказ ответчика незаконным, просила суд обязать Минсоцразвития назначить ей и ежемесячно выплачивать указанную денежную выплату, взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей и расходы на оказание юридической помощи.
Рассмотрев возникший спор, Кировский районный суд г. Саратова постановил приведенное выше решение.
С постановленным решением истец не согласилась, в кассационной жалобе просит его отменить, вынести новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения согласно требованиям ч. 1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец является инвалидом *** группы л.д. 5), одновременно Андреевская О.А. имеет статус жертвы политический репрессий согласно справке о реабилитации л.д. 4).
Андреевская О.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере *** рублей, предусмотренной п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона Саратовской области от 26 декабря 2008 года № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» реабилитированные лица имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 620 рублей.
Однако, частью 3 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что, если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года N 3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что истец имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты по одному из двух оснований – или как инвалид, или как жертва политических репрессий. Учитывая то, что Андреевская О.А. является получателем ежемесячной денежной выплаты, как инвалид, оснований для установления ей ежемесячной денежной выплаты как жертве политических репрессий, не имеется.
При рассмотрении дела судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Судом правильно применен закон, подлежащий применению, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного по делу решения, также не имеется.
Доводы кассационной жалобы были предметом обсуждения суда первой инстанции, являются неправильным толкованием правовых норм и на правильность обжалуемого судебного постановления повлиять не могут.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Кировского районного суда г. Саратова от 6 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Андреевской О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи