Судья Сидоровнин А.А. Дело № 33-5103/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Гладченко А.Н., Бартенева Ю.И.,
при секретаре Медной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Незнамова В.П. на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова
от 03 сентября 2010 года, которым разъяснен способ и порядок исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Гладченко А.Н., объяснения судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП Якименко Е.В., возражавшей по доводам жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила:
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2010 года на Министерство здравоохранения Саратовской области возложена обязанность обеспечить Незнамова В.П. за период с января 2008 года по апрель 2009 года тестами для определения глюкозы крови к глюкометру в количестве 100 штук.
20 августа 2010 года в суд обратился судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова Абукаров Р.Н. с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного на основании вышеназванного решения.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2010 года заявление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Абукарова Р.Н. удовлетворено, разъяснено, что исполнение решения должно производиться в соответствии с порядком льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан Саратовской области от 04.04.2006 г. № 106-П, Федеральным законом от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 г. № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» путем выдачи Незнамову В.П. компетентным учреждением здравоохранения (поликлиникой) рецепта на тест-полоски для определения глюкозы крови к глюкометру в количестве 100 штук с последующим получением тест-полосок в соответствующем аптечном учреждении.
Не согласившись с определением, Незнамов В.П. в частной жалобе просит его отменить по причине нарушения судом норм материального права при разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. По мнению кассатора, погашение должником долга за 2008-2009 г.г. за счет текущего обеспечения на 2010 год является нецелевым. Также считает, что исполнение решения посредством выписки рецептов является неправомерным, поскольку законом запрещена выписка рецептов на лекарственные средства и средства медицинского назначения в количестве, превышающем необходимые для 30-дневного курса. Полагает, что погашение должником долга по тест-полоскам должно осуществляться из другого источника финансирования.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы согласно требованиям ч.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из содержания исполнительного листа, выданного на основании решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 19 апреля 2010 года, следует, что Министерство здравоохранения Саратовской области обязано обеспечить Незнамова В.П. за период с января 2008 года по апрель 2009 года тестами для определения глюкозы крови к глюкометру в количестве 100 штук.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 г. № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств» отпуску аптечными учреждениями (организациями) подлежат лекарственные средства, в том числе наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, зарегистрированные в Российской Федерации в установленном порядке.
Отпуск лекарственных средств по рецепту врача и без рецепта врача осуществляется аптечными учреждениями (организациями), имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность (п. 1.3 Приказа).
Выписанные по рецепту врача лекарственные средства подлежат отпуску аптеками и аптечными пунктами (п. 1.4 Приказа).
В с вязи с изложенным, Министерство здравоохранения Саратовской области не наделено полномочиями по осуществлению фармацевтической деятельности и, соответственно, не осуществляет непосредственный отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Исполнение должником требований исполнительного документа путем обеспечения Незнамова В.П. тест-полосками возможно лишь в аптечном учреждении при предъявлении рецепта, который выписывается лечащим врачом лечебно-профилактического учреждения, которое осуществляет наблюдение больного (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 г. № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания»).
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения (включая те, на которые имеются ссылки в частной жалобе) судом первой инстанции не допущено.
Доводы частной жалобы сводятся к неверному толкованию ее автором норм действующего законодательства и не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 03 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Незнамова В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: