Судья Карпинская А.В. Дело № 33-5144КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Бурловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по частной жалобе Агзамова Г.Ш. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2010 г. о возврате Агзамову Г.Ш. кассационной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 05 июля 2010 г. по делу по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куликову Ю.А., Агзамову Г.Ш., Магафуровой Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - Ананьева К.А. (действующего на основании доверенности № 11/932Д), полагавшего определение суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Куликову Ю.А., Агзамову Г.Ш., Магафуровой Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
05 июля 2010 г. решением Вольского районного суда Саратовской области исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворено.
09 августа 2010 г. Агзамовым Г.Ш. на решение суда от 05 июля 2010 г. подана кассационная жалоба.
Определением Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2010 г. кассационная жалоба на решение суда от 05 июля 2010 г. возвращена заявителю.
В частной жалобе Агзамов Г.Ш. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывают, что срок на обжалование определения суда нарушен ими в связи с поздним получением копии решения суда.
Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, 05 июля 2010 г. судом объявлена резолютивная часть решения по делу.
Мотивированное решение по делу изготовлено 12 июля 2010 г. (л.д.)
Кассационная жалобы на данное решение Агзамовым Г.Ш. направлена в суд по почте 02 августа 2010 г. (л.д.), то есть по истечении десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. С заявлением о восстановления срока для обжалования решения суда Агзамов Г.Ш. не обращался.
При данных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия кассационной жалобы на решение суда от 05 июля 2010 г., в связи с чем определение суда о возврате кассационной жалобы является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы сводятся к обоснованию авторами жалобы причин пропуска срока для обжалования определения суда, однако вопрос восстановления пропущенного процессуального срока не являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, в связи с чем не являются основанием для отмены определения суда. Кроме того, из материалов дела видно, что определением Вольского районного суда Саратовской области Агзамову Г.Ш. был восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 05.07.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Вольского районного суда Саратовской области от 09 августа 2010 г. о возврате Агзамову Г.Ш. кассационной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 05 июля 2010 г. по делу по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куликову Ю.А., Агзамову Г. Ш., Магафуровой Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи