33-5263/2010 от 02.11.2010 года



Судья: Сидоровнин А.А. Дело № 33-5263

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.,

судей Пашенько С.Б., Рябихина О.Е.,

при секретаре Григорашкине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Шаховой Л.В. – представителя Аракелян К.С. на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 октября 2009 года, которым заявление Хращевской Л.Н. удовлетворено. Признан незаконным отказ Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ за №-КЛ в выдаче Хращевской Л.Н. разрешения на строительство. Возложена обязанность на Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова выдать Хращевской Л.Н. разрешение на строительство магазина промтоваров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., объяснения представителя Хращевской Л.Н. по ордеру Юдина Б.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Хращевская Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова в котором просила признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №-КЛ в выдаче разрешения на строительство магазина промтоваров по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> и обязать названный Комитет выдать такое разрешение.

Рассмотрев спор, суд постановил указанное решение.

Шахова Л.В. – представитель Аракелян К.С. обратилась с кассационной жалобой на данное решение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Аракелян К.С. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, прекращении кассационного производства.

Статья 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) устанавливает что, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 345 названного кодекса лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами.

Заявление Аракелян К.С. об отказе от кассационной жалобы оформлено в письменной форме, поступило в суд кассационной инстанции 2 ноября 2010 года до принятия соответствующего судебного постановления, решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 октября 2009 года другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным производство по кассационной жалобе на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 октября 2009 года, прекратить.

Руководствуясь статьями 373, 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационной жалобе Шаховой Л.В. – представителя Аракелян К.С. на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 26 октября 2009 года, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: