33-5566/2010 от 11.11.2010



Судья: Чернышова Н.Н. № 33-5566/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршунова Р.В.,

судей Бугаевой Е.М. и Гладченко А.Н.

при секретаре Галуненко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частным жалобам главы Ершовского муниципального района Саратовской области (далее ЕМР) и районного Собрания ЕМР на определение Ершовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2010 года, которым внесены исправления в резолютивную часть определения от 14 сентября 2010 года,

заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., объяснения представителя районного Собрания ЕМР Францева Р.А. по доверенности от 01.06.2010 года, поддержавшего доводы жалоб, объяснения представителя Типцова И.М. Рамзаева Ю.П. по доверенности от 13.01.2010 года и ордеру № 62 от 10.11.2010 года, возражавшего против доводов жалоб, изучив материалы дела,

установила:

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2010 года удовлетворено заявление Типцова И.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ершовского районного суда Саратовской области от 13 января 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления Типцова И.М. о признании незаконным решения районного Собрания ЕМР от 01.12.2009 года № 60-510 о проведении конкурса на замещение должности главы администрации ЕМР.

В резолютивной части определения судом ошибочно указано об отмене решения Ершовского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2009 года.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2010 года в резолютивную часть указанного определения внесены исправления и указано: «Отменить решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 января 2010 года по заявлению Типцова И.М. об оспаривании решения органа местного самоуправления по вновь открывшимся обстоятельствам».

В частных жалобах главы ЕМР и районного Собрания ЕМР ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Авторы жалоб ссылаются на то, что, исправив описку в резолютивной части, суд не сделал такое исправление в мотивировочной части определения. Кроме того, считают, что фактически имеет место изменение содержания судебного постановления.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из содержания и смысла определения Ершовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2010 года следует, что им разрешался вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13 января 2010 года. Следовательно, оспариваемым определением судом первой инстанции правомерно внесены исправления в резолютивную часть определения и указано: «Отменить решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 января 2010 года по заявлению Типцова И.М. об оспаривании решения органа местного самоуправления по вновь открывшимся обстоятельствам».

В этой связи доводы частных жалоб об отсутствии исправления аналогичной описки в мотивировочной части определения, а также о фактическом изменении содержания определения суда, являются несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения судом первой инстанции не допущено.

При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373,374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ершовского районного суда Саратовской области от 6 октября 2010 года оставить без изменения, а частные жалобы главы Ершовского муниципального района Саратовской области и районного Собрания Ершовского муниципального района Саратовской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: