Судья Боброва О.В. Дело № 33-5508/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 ноября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Коршунова Р.В.
судей Бугаевой Е.М., Гладченко А.Н.
с участием прокурора Медведевой З.А.
при секретаре Медной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу главы администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранова Н.В. на определение Калининского районного суда р.п. Самойловка Саратовской области
от 23 сентября 2010 года, которым главе администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранову Н.В. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Калининского районного суда р.п. Самойловка Саратовской области от 10 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения главы администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранова Н.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Медведевой З.А., полагавшую определение оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Калининского районного суда р.п.Самойловка Саратовской области от 10 августа 2010 года удовлетворено заявление прокурора Самойловского района Саратовской области о признании незаконным бездействия администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в период с 20.08.2009 г. По 26.01.2010 г., обязании администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области устранить допущенные нарушения действующего законодательства и обеспечить население с. Хрущевка Самойловского района Саратовской области услугами водоснабжения надлежащего качества.
27 августа 2010 года глава администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранов Н.В. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение.
Определением суда от 30 августа 2010 года данная кассационная жалоба возвращена администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием просьбы о восстановлении указанного срока.
14 сентября 2010 года в Калининский районный суд р.п. Самойловка Саратовской области вновь поступила кассационная жалоба главы администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранова Н.В. на решение того же суда от 10 августа 2010 года. Одновременно им подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение данной кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока представитель заинтересованного лица указал на то, что в период с 17 по 21 августа 2010 года он проходил лечение в МУЗ «Самойловская ЦРБ», кроме того, срок на обжалование решения пропущен им всего на день.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд постановил указанное выше определение.
Не согласившись с определением, глава администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области Баранов Н.В. в частной жалобе просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу, восстановив процессуальный срок. В качестве оснований к отмене указывает на неправильность вывода суда об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, а также на то, что установленный законом срок на кассационное обжалование был превышен незначительно.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, решение Калининского районного суда р.п. Самойловка Саратовской области по гражданскому делу по заявлению прокурора Самойловского района Саратовской области о признании незаконным бездействия администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в период с 20.08.2009 г. По 26.01.2010 г., обязании администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области устранить допущенные нарушения действующего законодательства и обеспечить население с. Хрущевка Самойловского района Саратовской области услугами водоснабжения надлежащего качества вынесено 10 августа 2010 года, в том числе в окончательной форме (л.д. 57). Баранов Н.В. присутствовал в судебном заседании при оглашении решения, в тот же день копия данного решения была вручена Баранову Н.В. (л.д. 59).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истекал 20 августа 2010 года.
Кассационная жалоба была отправлена в Калининский районный суд р.п.Самойловка Саратовской области 21 августа 2010 года, то есть за пределами десятидневного срока обжалования.
Доводы кассационной жалобы на то, что суд не принял во внимание наличие уважительных причин, выразившихся в том, что Баранов Н.В. с 17 по 21 августа 2010 года болел, являлись предметом обсуждения при вынесения определения об отказе в восстановлении процессуального срока. Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что данное обстоятельство не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку, как установил суд, Баранов Н.В. лечение проходил амбулаторно, ежедневно приезжая на процедуры в больницу, которая находится за 25 км от его места проживания, при этом, управляя автомобилем, и кроме того, Барановым Н.В. не представлено доказательств выдачи больничного листа, иных доказательств, свидетельствующего о невозможности написать частную жалобу. Судебная коллегия считает, что отсутствовали обстоятельства, препятствующие выдать Баранову Н.В. на представление интересов администрации Хрущевского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области любому лицу.
Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока и доказательств их уважительности Барановым Н.В. суду не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Калининского районного суда (3) Саратовской области от 23 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи