Судья Бронникова Л.В. Дело № 33-5801
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М., Соболевой И.В.
при секретаре Сараевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по частной жалобе Минакова И.А., представителя истца Чернова А.А. по доверенности, на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2010 г., которым постановлено:
исковое заявление Чернова А.А. к Лебедевой О.И., Петровой Н.М., Махнанову Д.В. о признании незаконным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Юго-Восток» возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., объяснения Минакова И.А. представителя Чернова А.А. по доверенности, судебная коллегия
установила:
Чернова А.А. обратился в суд с иском к Лебедевой О.И., Петровой Н.М., Махнанову Д.В. о признании незаконным решения внеочередного собрания членов ТСЖ «Юго-Восток» от 20.04.2010 г.Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 11.10.2010 г. исковое заявление возвращено представителю истца Минакову И.А. в связи с нарушением требований п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим для этого полномочий.В частной жалобе Минаков И.А., представитель Чернова А.А. по доверенности, просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из материалов дела, представитель истца Минаков И.А. подал в суд исковое заявление от имени истца, к которому приложена ксерокопия доверенности, выданная Черновым А.А. Минакову И.А. от 27.09.2010 г., однако из приложенной к иску копии доверенности не следует, что она удостоверена в установленном законом порядке (л.д. 8).
Поскольку ксерокопия доверенности, не заверенная в установленном законом порядке, не может служить доказательством наличия у представителя истца права действовать в чужом интересе, суд обоснованно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление истцу.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи