Судья Храмушин Д.В. дело № 33 – 5835/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Машковой Л.Г.,
судей Рябихина О.Е., Пашенько С.Б..
при секретаре Рословой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зорина Ю.И. на определение Калининского районного суда Саратовской области от 15 октября 2010 года, которым заявление Зорина Ю.И. об обращении взыскания на земельный участок возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Зорин Ю.Б. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок 370 кв. метров, расположенный в Лысогорском районе Саратовской области с.Х, западнее д. Х по ул. Х, находящийся в собственности у Борисова Н.Н. Свои требования обосновал тем, что Саратовским РОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств с Борисова Н.Н. в пользу заявителя. Приставами установлено, что единственным имуществом должника, на которое возможно обращение взыскания, является данный земельный участок.
Определением Калининского районного суда Саратовской области от 15 октября 2010 года заявление Зорина Ю.И. было возвращено заявителю в связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, а заявитель обратился с заявлением в рамках исполнительного производства.
В частной жалобе Зорин Ю.И. просит определение суда отменить и разрешить заявление по существу. Указывает, что не может обратиться в суд с исковым заявлением, так как спорных отношений по поводу указанного им земельного участка у него с Борисовым Н.Н. нет. Данный земельный участок необходим только в рамках исполнительного производства как имущество должника, которое необходимо реализовать для уплаты долга.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с нормами ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены судебного постановления.
Как следует из материалов дела в производстве Саратовского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находятся исполнительные производства о взыскании с Борисова Н.Н. в пользу Зорина Ю.И. денежных средств.
В рамках указанных исполнительных производств Зорин Ю.И. обратился в Калининский районный суд Саратовской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Борисову Н.Н.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании указанной нормы закона судом обоснованно принято решение о возвращении заявления Зорину Ю.И. и разъяснено его право на обращение в суд в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Калининского районного суда Саратовской области от 15 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Зорина Ю.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи