Судья: Долгова С.И. Дело № 33-5520
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Машковой Л.Г.,
судей Пашенько С.Б., Рябихина О.Е.,
при секретаре Григорашкине А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Виноградова О.С., представителя Россиньоль Ж.В. – Кочетовой И.П., представителя Черновалова В.В. – Гарига О.А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 24 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., объяснения Виноградова О.С., представителей Черновалова В.В. по доверенности – Сергеева И.В. и Гарига О.А., представителя Россиньоль Ж.В. по доверенности – Кочетовой И.П., представителя ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» по доверенности – Гальпер Е.Д., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
открытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» (далее – ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ», банк) обратилось в суд с иском к Щербаковской (Россиньоль) Ж.В., Виноградову О.С. и Черновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Черновалов В.В., Виноградов О.С. обратились со встречными исковыми требованиями к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» о признании условий договора недействительными, применении условий недействительности в виде уменьшения размера исковых требований.
Россиньоль Ж.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к банку о признании условий договора недействительными, применении условий недействительности в виде возврата денежных средств.
Рассмотрев спор, суд постановил решение, которым окончательно взысканы солидарно с Россиньоль (Щербаковской) Ж.В., Черновалова В.В., Виноградова О.С. в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», в лице Филиала «Саратовский» ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» (ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.08.2010 года в размере 567752 рубля 98 копеек, государственная пошлина в размере 8877 рублей 53 копеек, а всего – 576603 рубля 51 копейка. Взысканы солидарно с Россиньоль (Щербаковской) Ж.В., Черновалова В.В., Виноградова О.С. в пользу ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 387405 рублей 95 копеек по ставке 12% годовых за период с 17 августа 2010 года и по день фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Встречное исковое заявление Россиньоль Ж.В. к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, удовлетворено частично. Признаны недействительными пункты 1.4., 1.5., 3.1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Россиньоль (Щербаковской) Ж.В. и ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Применены последствия недействительности ничтожной сделки, взысканы с ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» в пользу Щербаковской (Россиньоль) Ж.В. денежные средства в сумме 252959 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29942 рубля 70 копеек, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а всего в сумме 287901 рубль 79 копеек. Взыскан с ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» штраф в доход муниципального бюджета г. Саратова в размере 143950 рублей 90 копеек. Взыскана с ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» государственная пошлина в доход государства в сумме 6277 рублей 02 копейки. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.
В удовлетворении встречного искового заявления Черновалова В.В., Виноградова О.С. к ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде уменьшения размера требований отказано.
На данное решение Виноградов О.С., представитель Россиньоль Ж.В. – Кочетова И.П., представитель Черновалова В.В. – Гарига О.А. подали кассационную жалобу.
До рассмотрения кассационной жалобы стороны настоящего гражданского дела обратились к судебной коллегии с ходатайством об отмене судебного решения и утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Согласно статье 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение сторон, совершенное после принятия кассационной жалобы, должно быть выражено в поданном суду кассационной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу частей 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.
Мировое соглашение истца открытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» и ответчиков Россиньоль Ж.В., Виноградова О.С. и Черновалова В.В. подано в суд кассационной инстанции в письменной форме. В мировом соглашении указано о том, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным решение Октябрьского районного суда города Саратова от 24 сентября 2010 года отменить, мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Саратова от 24 сентября 2010 года отменить.
Утвердить условия мирового соглашения от 23 ноября 2010 года, согласно которым истец и ответчики признают условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, а именно в пунктах 1.4., 1.5., 2.3., 3.1.1., 4.3., 4.4. недействительными.
Задолженность ответчика Россиньоль Ж.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.08.2010 года составляет 567752 рубля 98 копеек, в том числе: срочный основной долг 215244 рублей 74 копейки, просроченный основной долг 172161 рубль 21 копейка, проценты за пользование кредитом 2027 рублей 12 копеек, просроченные проценты 10909 рублей 68 копеек, проценты по просроченному основному долгу 679 рублей 21 копейка, пени по просроченному основному долгу 136786 рублей 47 копеек, пени по просроченным процентам 29944 рублей 55 копеек.
Истец обязуется зачесть денежные средства, выплаченные ответчиком Россиньоль Ж.В. в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета в сумме 252959 рублей 09 копеек в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.08.2010 года, в том числе в счет погашения: срочный основной долг 26930 рублей 40 копеек, просроченный основной долг 172161 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом 2027 рублей 12 копеек, просроченные проценты 10909 рублей 68 копеек, проценты по просроченному основному долгу 679 рублей 21 копейка, пени по просроченному основному долгу 33073 рубля 24 копейки, пени по просроченным процентам 7178 рублей 23 копейки.
Истец отказывается от взыскания с ответчика Россиньоль Ж.В. суммы пеней в размере 126479 рублей 55 копеек, в том числе: пени по просроченному основному долгу 103713 рублей 23 копейки, пени по просроченным процентам 22766 рублей 32 копейки.
Пункт 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца (далее по тексту – срок ежемесячного платежа), начиная с сентября 2010 года равными по сумме платежами, составляющими 28127 рублей (далее по тексту – сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.»
Ответчик Виноградов О.С. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения ответчиком Россиньоль Ж.В. условий мирового соглашения отвечает за его неисполнение перед истцом солидарно.
Ответчик Черновалов В.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Ответчиком Россиньоль Ж.В. условий настоящего мирового соглашения отвечает за его неисполнение перед истцом солидарно.
В случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 7 мирового соглашения на срок более 10 дней истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Саратова с заявлением о выдаче исполнительных листов на взыскание досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188314 рублей 34 копейки, а также процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 188314 рублей 34 копейки по ставке – 12% годовых за период с 17 августа 2010 года и по день фактического исполнения обязательств в солидарном порядке с ответчиков.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела, истцом и ответчиками друг другу не возмещаются.
Условия мирового соглашения подлежат исполнению истцом и ответчиками в течение 5 рабочих дней с момента его утверждения судом.
Ответчик Россиньоль Ж.В., являясь истцом по иску о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» к Россиньоль Ж.В., Виноградову О.С. и Черновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречным искам Россиньоль Ж.В., Виноградова О.С. и Черновалова В.В. к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности прекратить.
Председательствующий:
Судьи: