Судья Бронникова Л.В. Дело № 33 – 6184
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Захарова В.Н.,
судей Бартенева Ю.И. и Михайлова В.Е.,
при секретаре Хохловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Потапова Р.В. на определение Ленинского районного суда города Саратова от 01 ноября 2010 года, которым постановлено:
Потапову Р.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение от 04 октября 2010 г. отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Заслушав доклад судьи Захарова В.Н., объяснения ответчика Потапова Р.В., поддержавшего доводы частной жалобы, и объяснения представителя истца Дорогановой В.А., действующей на основании доверенности от 09.08.2010 г., возражавшей против доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Волжский кирпичный завод» (далее по тексту ООО «Волжский кирпичный завод») обратилось в суд с исковыми требованиями к Потапову Р.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 162305,03 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 07.09.2009 г. по день вынесения решения суда, а также стоимости услуг банка по переводу денежных средств в размере 649,2 руб.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил решение о частичном удовлетворении заявленных требований.
Потапов Р.В. не согласился с постановленным решением суда, в своей кассационной жалобе просил его отменить и вынести по делу новое решение, согласно которому в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик просил суд восстановить ему процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, поскольку копию мотивированного решения суда от 04.10.2010 г. он получил лишь 12.10.2010 г.
Рассмотрев поступившее заявление, суд вынес указанное выше определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Потапов Р.В. не согласился с постановленным определением суда и в своей частной жалобе просит его отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Обосновывает свои требования тем, что мотивированное решение суда от 04.10.2010 г. было им получено лишь 12.10.2010 г. Указывает, что обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения 04.10.2010 г., 08.10.2010 г. для получения решения являлся в суд лично, однако копия мотивированного решения не была ему выдана в связи с неготовностью мотивированного решения.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия усматривает основания для отмены вынесенного постановления.
В силу положения статьи 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из протокола судебного заседания Ленинского районного суда города Саратова от 04 октября 2010 года, резолютивная часть решения суд была оглашена в судебном заседании 04 октября 2010 года, а мотивированное решение, согласно записи в протоколе, составлено 08 октября 2010 года. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанное решение истекает 18 октября 2010 года. Кассационная жалоба Потапова Р.В. поступила в Ленинский районный суд города Саратова лишь 21 октября 2010 года, то есть с пропуском предусмотренного процессуальным законом срока.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Одновременно с кассационной жалобой Потапов Р.В. направил в районный суд заявление о восстановлении срока на её подачу, в обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока ответчик указал, что копию мотивированного решения суда от 04.10.2010 г. он получил лишь 12.10.2010 г. в соответствии с имеющейся на заявлении резолюцией от 12.10.2010 г.
В материалах дела имеется заявление Потапова Р.В., датированное 04.10.2010 г., о выдаче копии мотивированного решения суда, поступившее в Ленинский районный суд 05 октября 2010 года, с указанной выше резолюцией от 12.10.2010 г. (л.д. 83).
Потапов Р.В. также пояснил в заседании судебной коллегии, что он с целью получения копии мотивированного решения дополнительно обращался в канцелярию Ленинского районного суда 08 и 11 октября 2010 года, однако ему было отказано в канцелярии суда в выдаче мотивированного решения в связи с его неготовностью.
Данные обстоятельства были подтверждены в заседании судебной коллегии и представителем ООО «Волжский кирпичный завод».
Кроме того, из материалов дела усматривается, что представитель истца Дороганова В.А., обратившись в суд 05 октября 2010 года с просьбой о выдаче копии решения, получила её лишь 13 октября 2010 года.
Таким образом, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о неуважительности причины пропуска ответчиком процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в распоряжении которого после получения копии решения не было 10 дней для подготовки и подачи в суд кассационной жалобы. При указанных обстоятельствах, не приняв во внимание фактические обстоятельства несвоевременного изготовления мотивированного решения и вручения его Потапову Р.В. за 6 дней до истечения срока на кассационное обжалование, районный суд отказал Потапову Р.В. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. При этом коллегия принимает во внимание. Что пропуск срока составлял всего 2 дня (19- 20 октября).
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, считает необходимым восстановить Потапову Р.В. пропущенный срок на обращение с кассационной жалобой на решение Ленинского районного суда города Саратова от 04 октября 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 347, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда города Саратова от 01 ноября 2010 года отменить.
Восстановить Потапову Р.В. срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саратова от 04 октября 2010 года.
Председательствующий:
Судьи: