33 - 6309/10 о расторжении договора купли - продажи



Судья Совкич А.П. дело № 33 – 6309

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Машковой Л.Г.,

судей Кириной Л.А., Пашенько С.Б.,

при секретаре Рословой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Спектр Электроники» Курденкова К.А. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года, которым частично удовлетворен иск Черевушко О.В.; расторгнут договор купли – продажи телевизора MYSTERY MTV – 3260W, заводской (серийный) номер __________, заключенный 19.12.2009 года между Черевушко О.В. и ООО «Спектр Электроники»; с ООО «Спектр Электроники» в пользу Черевушко О.В. взыскана уплаченная за товар денежная сумма 21815 руб., неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 10000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб., а всего в сумме 43315 руб.; взыскана с ООО «Спектр Электроники» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в сумме 1354 руб. 45 коп, штраф в размере 20907 руб. 50 коп, а всего в сумме 22261 руб. 95 коп.

Заслушав ходатайство представителя ООО «Спектр Электроники» по доверенности Моисеевой С.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Черевушко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр Электроники» о расторжении договора купли – продажи телевизора MYSTERY MTV – 3260W, заводской (серийный) номер ________________, взыскании уплаченной за товар суммы в размере погашенного кредита в сумме 21815 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2010 года по 07.10.2010 года в сумме 33855 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Свои требования обосновала тем, что 19.12.2009 года она приобрела в магазине ответчика телевизор стоимостью 13990 руб., сертификат дополнительного сервисного обслуживания стоимостью 1490 руб. Товар был приобретен в кредит. Размер погашенного кредита, в том числе плата за кредит, составила 21815 руб. В январе 2010 года телевизор вышел из строя. 07.01.2010 года истец обратился к ответчику с требованием о замене товара, телевизор был передан ООО «Спектр Электроники» для проверки качества. В установленный законом 20-тидневный срок товар заменен не был, после чего Черевушко О.В. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли – продажи и возврате уплаченной за товар суммы. В установленный законом 10-тидневный срок данное требование так же не было исполнено. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Рассмотрев заявленный спор, суд постановил указанное выше решение.

С решением не согласилось ООО «Спектр Электроники». В кассационной жалобе его представитель просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что судом необоснованно взыскано в счет возмещения морального вреда 10000 руб., материалы дела не содержат доказательств причинения морального вреда истцу.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией от лиц, участвующих в деле: Черевушко О.В. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения и от Моисеевой С.В., действующей по доверенности в интересах ООО «Спектр Электроники», поступило ходатайство и письменное заявление о принятии и утверждении заявления о заключении сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого состоявшееся по делурешение суда просят отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом Черевушко О.В. от иска, а ООО «Спектр Электроники» принимает на себя обязательства расторгнуть договор розничной купли-продажи телевизора MYSTERY MTV-320W серийный номер _________________ от 19.12.2009 года и до 07.12.2010 г. выплатить в пользу Черевушко О.В. денежные средства в размере 43 315 (сорок три тысячи триста пятнадцать рублей), в том числе 21 815 рублей сумма погашенного ко дню возврата товара кредита, в том числе плата за кредит, 10000 рублей неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, 10000 рублей компенсация морального вреда, 1500 рублей расходы по оплате услуг представителя, а Черевушко О.В обязуется в срок до 07.12.2010 года возвратить ООО «Спектр Электроники» телевизор MYSTERY MTV-320W серийный номер _______________ и документы на него. Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судебной коллегией Моисеевой С.В., действующей по доверенности в интересах ООО «Спектр Электроники», разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и также то, что при утверждении мирового соглашенияодновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия считает, что поскольку мировое соглашение – это сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, а условия данного соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), данное мировоесоглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 346, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2010 года по делу по иску Черевушко О.В. к ООО «Спектр Электроники» о расторжении договора купли – продажи телевизора MYSTERY MTV – 3260W, заводской (серийный) номер ______________, взыскании уплаченной за товар суммы в размере погашенного кредита в сумме 21815 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2010 года по 07.10.2010 года в сумме 33855 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. ООО «Спектр Электроники» принимает на себя обязательства расторгнуть договор розничной купли-продажи телевизора MYSTERY MTV-320W серийный номер ______________ от 19.12.2009 года и до 07.12.2010 г. выплатить в пользу Черевушко О.В. денежные средства в размере 43 315 (сорок три тысячи триста пятнадцать рублей), в том числе 21 815 рублей сумма погашенного ко дню возврата товара кредита, в том числе плата за кредит, 10000 рублей неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, 10000 рублей компенсация морального вреда, 1500 рублей расходы по оплате услуг представителя.

2.Черевушко О.В. обязуется в срок до 07.12.2010 года возвратить ООО «Спектр Электроники» телевизор MYSTERY MTV-320W серийный номер ______________ и документы на него.

3.Производство по делу по иску Черевушко О.В. к ООО «Спектр Электроники» о расторжении договора купли – продажи телевизора MYSTERY MTV – 3260W, заводской (серийный) номер _______________, взыскании уплаченной за товар суммы в размере погашенного кредита в сумме 21815 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2010 года по 07.10.2010 года в сумме 33855 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи