33-6333/10 от 14.12.2010г. об обязании предоставления жилого помещения



Судья: <данные изъяты> Дело № 33-6333

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Машковой Л.Г.,

судей Пашенько С.Б. и Кириной Л.А.,

при секретаре Дементьевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сержантова Е.Г. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 октября 2010 года, которым исковое заявление Сержантова Е.Г. к войсковой части №40218, Военному комиссариату Саратовской области, Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия, обязании предоставления жилого помещения возвращено истцу. Разъяснено право обращения в Саратовский гарнизонный военный суд.

Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Машковой Л.Г., исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Сержантов Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части №40218 Саратовской области, Военному комиссариату Саратовской области, Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия ответчиков и обязании предоставить жилое помещение в виде однокомнатной квартиры в г. Энгельс.

В обоснование своих требований указал на то, что он состоит на пенсионном учете в Военном комиссариате Саратовской области. В связи с сокращением войсковой части №, где он числился в списке очередников на получение жилого помещения, он был переведен и зачислен в распоряжение командира войсковой части №40218. Уволен в запас по организационно-штатным мероприятиям, но оставлен в списке очередников и компьютерном учете на получение постоянного жилого помещения. По настоящее время он жильем не обеспечен.

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 октября 2010 года дело возвращено Сержантову Е.Г. и разъяснено право подачи искового заявления в Саратовский гарнизонный военный суд.

В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда от 1 октября 2010 года, полагая, что дело не подсудно военному суду. Ссылается на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова, которым рассмотрено его исковое заявление о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения с Военного комиссариата Саратовской области. Указывает на то, что он уволен в запас три года назад, однако жилым помещением на момент увольнения обеспечен не был, что противоречит нормам Федерального закона «О статусе военнослужащего».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда приходит к следующему.

Статьей 25 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснил, что военным судам на территории Российской Федерации неподсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из материалов дела следует, что Сержантов Е.Г. проходил военную службу в войсковой части № с 1 августа 2000 года по 14 февраля 2007 года, где числился в списке очередников на получение жилого помещения. В последующем в связи с сокращением войсковой части № Сержантов Е.Г. был переведен и зачислен в войсковую часть №40218, однако, оставлен в списке на получение жилого помещения. Уволен истец с военной службы приказом командира войсковой части 40218 № от 22 ноября 2007 года. 28 сентября 2010 года Сержантов Е.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия ответчиков и обязании их предоставить жилое помещение.

Из искового заявления и представленных материалов видно, что истец просит восстановить право на обеспечение жилым помещением, которое, по его мнению, продолжает нарушаться после того, как он уволен с военной службы, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что заявленный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым отменить постановленное определение, исковое заявление Сержантова Е.Г. направить в Энгельсский районный суд Саратовской области для решения вопроса о его принятии с учетом требований ст. ст. 131, 132 и положений главы 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

определила:

определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 октября 2010 года по делу по исковому заявлению Сержантова Е.Г. к войсковой части №40218, Военному комиссариату Саратовской области, Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия, обязании предоставления жилого помещения отменить. Вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: