Судья Языкеев С.Н. Дело № 33 – 6322
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Суворовой Е.Н.,
судей Заболотной Л.Н., Рябихина О.Е.,
при секретаре Павловой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Заболотной Л.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
установила:
12 октября 2010 года Балаковским районным судом Саратовской области постановлено решение, которым исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее – СРОО «Гражданская позиция») действующей в интересах Злодеевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» (далее – УК «Караван») о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскано с УК «Караван» в пользу Злодеевой Л.В. в счет возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги - 52 066 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 6 627 рублей 70 копеек, а всего в сумме 83 693 рубля 70 копеек. Кроме того, с УК «Караван» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области взысканы государственная пошлина в сумме 1 961 рубль 98 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 25 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, в сумме 19 266 рублей 50 копеек, а всего в сумме 21 228 рублей 48 копеек. Взыскано с УК «Караван» в пользу СРОО «Гражданская позиция» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 25 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, в сумме 19 266 рублей 50 копеек.
Не согласившись с указанным решением, ответчик УК «Караван» обратилась в суд с кассационной жалобой, одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.
В частной жалобе УК «Караван» просит определение отменить, поскольку не согласны с выводами суда об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока. Заявитель указывает, что решение суда от 12.11.2010 г. в окончательной форме было изготовлено с нарушением установленного законом срока, поэтому мотивированное решение было выдано представителю УК лишь 20.10.2010 г., а кассационная жалоба направлена в адрес суда 29.10.2010 г., поскольку ответчик не имел возможности своевременно изготовить и направить мотивированную кассационную жалобу
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Статья 338 ГПК РФ устанавливает, что кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обсуждая заявление УК «Караван» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд установил, что представитель ООО УК «Караван» лично присутствовал в судебном заседании 12 октября 2010 года при оглашении резолютивной части решения и разъяснении председательствующим по делу сроков и порядка ознакомления с мотивированным решением суда, протоколом судебного заседания и обжалования решения в кассационном порядке (л.д. 81-87).
Мотивированное решение, согласно протоколу судебного заседания от 12 октября 2010 года, изготовлено в течение 5 дней со дня его вынесения судом. Установленный законом десятидневный срок на обжалование решения истекал 27 октября 2010 года. Кассационная жалоба представителем ответчика направлена по почте 29 октября 2010 года, то есть по истечению срока обжалования.
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование, суд правомерно принял во внимание то обстоятельство, что копию решение суда в окончательной форме представитель УК «Караван» получил 20 октября 2010 г., однако обстоятельств, препятствующих ознакомлению с мотивированным решением до его выдачи в канцелярии суда, у представителя ответчика не имелось.
Довод жалобы о том, что представитель ответчика неоднократно обращался в суд за выдачей мотивированного решения суда, опровергается материалами дела, в котором имеется лишь одно заявление представителя УК «Караван» о выдаче копии решения суда от 14.10.2010 г. (л.д.96). Доказательств, подтверждающих более раннее обращение в суд по данному вопросу, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что причин, объективно препятствующих УК «Караван» обратиться с кассационной жалобой в предусмотренные законом сроки, не имелось.
Иных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока УК «Караван» для подачи кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2010 года следует признать правильным.
Оснований для отмены судебного определения, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не усматривается.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определила:
определение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Караван» о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 12 октября 2010 года по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» действующей в интересах Злодеевой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Караван» о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Управляющая компания «Караван»- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: