Судья Пириева Е.В. дело № 33 – 6062
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Мельниковой Н.А.,
судей Рябихина О.Е., Заболотной Л.Н.,
при секретаре Замотринской П.А.,
с участием прокурора Савельева А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Гуляевой Галины Васильевны, Степанова Ильи Валерьевича на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года, которым со Степанова И.В. взыскана в пользу Гуляевой Г.В. компенсация морального вреда 120000 рублей, возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., объяснения Гуляевой Г.В., поддержавшей доводы кассационных жалоб, представителя Степанова И.В. – Кечемайкина В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы Степанова И.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения, обсудив доводы кассационных жалоб и изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Гуляева Г.В. обратилась в суд с иском к Степанову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 500000 рублей. Свои требования обосновала тем, что 20.12.2009 года в 17 час. 30 минут Степанов И.В. на принадлежащем ему автомобиле Опель Астра совершил наезд на ее брата – Ф***, который от полученных повреждений скончался на месте. В возбуждении уголовного дела в отношении Степанова И.В. было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, составлен протокол об административном правонарушении. После смерти брата Гуляева Г.В. осталась совершенно одна, начала ощущать колющие боли в области сердца, головные боли. Считает, что действиями Степанова И.В. ей причинен моральный вред, который она оценивает в 500000 руб.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года исковые требования Гуляевой Г.В. удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда 120000 рублей.
С постановленным решением не согласилась Гуляева Г.В., в кассационных жалобах (основной и дополнительной) просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что вывод суда об отсутствии вины СтепановаИ.В. в совершенном ДТП не соответствует действительности. Суд не в полной мере учел степень нравственных переживаний истца при определении размера компенсации морального вреда.
От ответчика Степанова И.В. также поступила кассационная жалоба, в которой он просит решение суда изменить, уменьшить размер компенсации морального вреда. Указывает, что ДТП произошло вследствие грубого нарушения Ф*** правил дорожного движения. Следовательно, суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда не принял во внимание отсутствие вины ответчика и завысил размер указанной компенсации.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с нормами ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены судебного постановления.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.12.2009 года в 17 час. 30 минут в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Степанова И.В., управлявшего принадлежащим ему автомобилем Опель Астра, и пешехода (брата истицы) Ф***, последний от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений скончался. В действиях водителя Степанова И.В. отсутствовала вина в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Степанова И.В. от 19.04.2010 года.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании положений ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд правомерно, с учетом требований ст. 1101 ГК РФ, взыскал компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, при этом судом учтены обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, его личность и индивидуальные особенности, состояние здоровья, требования разумности и справедливости, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе и отсутствие у Степанова И.В. технической возможности избежать столкновение, о чем имеется указание в мотивировочной части решения суда. В силу изложенного, данные доводы кассационных жалоб не принимается во внимание судом кассационной инстанции.
Выводы суда подробно и убедительно мотивированы и в кассационных жалобах не опровергнуты. Исследованным доказательствам судом дана оценка в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки исследованных судом первой инстанции доказательств не имеется.
В кассационных жалобах не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в кассационном порядке. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела судом, не допущено.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда, как о том ставится вопрос в кассационных жалобах.
Руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационные жалобы Гуляевой Галины Васильевны, Степанова Ильи Валерьевича,– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи