№ 33-147/2011 от 12.01.2011



Судья Царенко П.П. Дело № 33-147 (33 - 6636)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.

судей Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.

при секретаре Бурловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по иску Горбачевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2010 г., которым с общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» в пользу Горбачевой Т.А. взысканы денежная сумма процентов в размере 309833 руб. 33 коп. и проценты за каждый день просрочки, начиная с 14 сентября 2010 г. в размере 794 руб. 44 коп., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (далее ООО «Гамма 2004») о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере.

Исковые требования были обоснованы тем, что до настоящего времени не исполнено решение Ленинского районного суда г. Саратова от 06 мая 2009 г., которым расторгнут договор № от 11 марта 2008 г., заключенный между Горбачевой Т.А. и ООО «Гамма-2004», предметом которого являлась обязанность сторон заключить в будущем договор долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, взысканы сумма договора, проценты за пользование денежными средствами в двойном размере, рассчитанная на день подачи заявления, компенсация морального вреда, судебные расходы и штраф в муниципальный бюджет.

Горбачева Т.А. просила взыскать с ООО «Гамма-2004» денежную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2009 г. по 13 сентября 2010 г. в размере 309833 руб. 33 коп., а также, начиная с 14 сентября 2010 г. денежную сумму процентов за каждый день просрочки в размере 794 руб. 44 коп.

Рассмотрев дело по заявленным исковым требованиям, суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ООО «Гамма-2004» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права. Считает, что отсутствуют основания для взыскания неустойки в виде двойных процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по основаниям п. 3 ст. 3 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», поскольку на момент принятия решения предварительный договор прекратил свое действие по истечению указанного в нем срока, а основной договор о долевом участии в строительстве заключен не был.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца В. А.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (абзац 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 365 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в статьях 220 и 22 настоящего кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителя истца В. А.Е., поддержавшего данное ходатайство, представителя ООО «Гамма 2004» К., не возражавшую против его удовлетворения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство соответствует требованиям закона, а также не усматривает наступления последствий, влекущих нарушение прав и законных интересов других лиц, вследствие удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, у связи с чем решение суда Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2010 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 365Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 октября 2010 г. по делу по иску Горбачевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-2004» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Горбачевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Председательствующий

Судьи