Судья: Егорова И.А. Дело № 33 - 120 /2011
(№33- 6606/2010)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего: Елкановой И.А.
судей: Соболевой И.В., Грибалевой М.Н.
при секретаре Котловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елкановой И.А. частную жалобу Тузикова Н.А. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2010 года об отмене мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи, объяснения Федоровой О.А., представлявшей интересы Нагиевой Т.В. и возражавшей против отмены судебного постановления, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия
установила:
Тузиков Н.А. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с иском к Нагиевой Т.В., Сызранцевой О.А., Чекуновой С.В., Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании сделок недействительными.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 12.07.2010 г. по заявлению Тузикова Н.А. по делу были приняты обеспечительные меры в виде ареста квартиры «….» и запрета Управлению ФРС по Саратовской области совершать регистрационные действия по данному объекту недвижимости.
Во время производства по данному делу Нагиевой Т.В. в Волжский районный суд г. Саратова было подано исковое заявление к Тузикову Н.А. о снятии с регистрационного учета.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 21.07.2010 г. производства по указанным гражданским делам соединены в одно производство.
Определениями того же суда от 15.09.2010 г. и 24.09.2010 г. исковые заявления Тузикова Н.А. и Нагиевой Т.В. оставлены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным, соответственно, абз. 2 и абз. 6 ст. 222 ГПК РФ.
После чего в Волжский районный суд г. Саратова от Нагиевой Т.В. поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда.
Определением Волжского районного суда г. Саратова от 17.11.2010 года были отменены обеспечительные меры в виде ареста квартиры «….» и запрета Управлению ФРС по Саратовской области совершать регистрационные действия по данному объекту недвижимости.
На данное определение Тузиковым Н.А. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного в связи с рассмотрением данного заявления без его надлежащего извещения.
Проверив законность и обоснованность определения суда, согласно ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Однако в нарушение приведенной нормы процессуального права материалы
дела не содержат сведений о надлежащем извещении Тузикова Н.А. или его представителя о времени и месте рассмотрения заявления Нагиевой Т.В. об отмене мер по обеспечению иска, которое состоялось 17 ноября 2010 года.
Имеющееся в деле извещение лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения заявления Нагиевой Т.В. об отмене мер по обеспечению иска от 09.11.2010 г. № 2 – 2881/10, при отсутствии сведений о получении Тузиковым Н.А., находившимся в этот период времени на излечении в больнице, судебного извещения, не может служить доказательством надлежащего и заблаговременного извещения Тузикова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с определением суда ввиду нарушения приведенных норм процессуального права и полагает его подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 364, ст. 374 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Волжского районного суда г. Саратова от 17.11.2010 года по делу по иску Тузикова Н.А. к Нагиевой Т.В., Сызранцевой О.А., Чекуновой С.В., Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании сделок недействительными и по иску Нагиевой Т.В. к Тузикову Н.А. о снятии с регистрационного учета, об отмене мер по обеспечению иска, отменить.
Вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/