Судья Саяпина Е.Г. Дело № 33-201
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.
судей Пункиной Т.М., Шмаленко Т.А.
при секретаре Сараевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пункиной Т.М. дело по частной жалобе Пятайкина Е.И. на определение Заводского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2010 г., которым постановлено:
отказать Пятайкину Е.И. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску Курбацкой М.П. к Пятайкину Е.И. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг по подсудности в Вяземский городской суд Смоленской области.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Пункиной Т.М., судебная коллегия
установила:
Курбацкая М.П. обратилась в суд с иском к Пятайкину Е.И. о взыскании 100 тыс. руб., которые она уплатила ответчику за оказание юридических услуг, в связи с некачественно оказанной юридической услугой.
Пятайкин Е.И. 16.11.2010 г. обратился в суд с письменным ходатайством о передаче дела по подсудности в Вяземский городской суд Смоленской области, т.е. по месту его временной регистрации и пребывания с 18.10.2010 г. в с. Адрейково Вяземского района Смоленской области.
Суд постановил указанное определение.
В частной жалобе Пятайкин Е.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом требований ч. 1 и 3 ст. 33 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, при предъявлении иска в Заводской районный суд г. Саратова истица указала фактическое место жительство ответчика по месту его регистрации: г. Саратов, 4-й Чернышевский проезд, дом 3, кв. 6 (л.д. 4).
В деле имеется сообщение отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области от 19.11.2010 г., согласно которому ответчик постоянно зарегистрирован по месту своего жительства: г. Саратов, 4-й Чернышевский проезд, д.3, кв.6 (л.д. 32).
Ответчик представил в суд незаверенную ксерокопию свидетельства № 56-р о регистрации по месту пребывания, выданную ему МО УФМС России по Смоленской области в г. Вязьма 18.10.2010 г., согласно которому Пятайкин Е.И. с 18.10.2010 г. по 17.04.2011 г. зарегистрирован по месту своего пребывания – Смоленская обл., Вяземский район, д. Андрейково (л.д.14).
Кроме указанного свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик в силу ст.20 ГК РФ), поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Заводского районного суда г. Саратова от 24 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи