Судья Рыбаков Р.В. Дело № 33 – 425КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Суворовой Е.Н.,
судей Кривошеевой Н.А, Заболотной Л.Н.,
при секретаре Кашиной М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. частную жалобу Старикова Д.А. на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 года, которым постановлено:
выдать дубликат исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом города Саратова на основании заочного решения от 09 июня 2007 года о взыскании со Старикова Д.А. в пользу Фартукова И.А. 140 654 рубля 30 копеек.
Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Старший судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела службы судебных приставов города Саратова Управления службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Октябрьский РОСП города Саратова) Сидорова А.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительно листа №, выданного Октябрьским районным судом г. Саратова о взыскании денежных средств в размере 140 654 рубля 30 копеек, со Старикова Д.А. в пользу Фартукова И.А.
Заявление мотивировано тем, что 17 июля 2007 года в Октябрьский РОСП города Саратова поступил исполнительный лист № от 09 июня 2007года, выданный Октябрьским районным судом города Саратова о взыскании денежных средств в размере 140 654 рубля 30 копеек со Старикова Д.А. в пользу Фартукова И.А.
17 июля 2007 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 20 апреля 2009 года в здании Октябрьского РОСП города Саратова произошел прорыв трубы и затопление помещения, в результате которого исполнительное производство и исполнительный документ были утрачены, о чем составлен соответствующий документ.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 года заявление старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП о выдаче дубликата исполнительного листа было удовлетворено.
С определением суда не согласился Стариков Д.А., в своей частной жалобе он ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного, поскольку не был извещен надлежащим образом о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда.
Статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Судом первой инстанции установлено, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов Октябрьского РОСП г. Саратова.
Установив, что исполнительный лист по гражданскому делу №. выданный Октябрьским районным судом города Саратова на основании заочного решения от 09 июня 2007 года утрачен, суд обоснованно удовлетворил заявление старшего судебного пристава-исполнителя.
Ссылка заявителя в жалобе на его не извещение о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, является необоснованной. Как следует из дела, должник Стариков Д.А., был надлежащем образом извещен судом о времени и месте судебного заседания. Заявитель извещался телефонограммой № от 22.10.2010 г., которая была получена родственницей для передачи заявителю. Одновременно судом в адрес Старикова Д.А. заказным письмом было направлено извещение о рассмотрении заявления в судебном заседании 02.12.10г., однако за истечением срока хранения вернулось в суд.
Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены, судебная коллегия не усматривает.
Изложенные в частной жалобе доводы о нарушении судом норм гражданского процессуального права не нашли своего подтверждения. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 года о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу Старикова Д.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: