Судья Ефимова Е.О. Дело № 33-346
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Суворовой Е.Н.,
судей Кривошеевой Н.А., Заболотной Л.Н.,
при секретаре Кашиной М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кривошеевой Н.А. кассационную жалобу Лавренченко С.И. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Лавренченко С.И. к ликвидационной комиссии ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» о признании решения общего собрания членов-пайщиков ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» от 17.01.2009 г., назначении ликвидационной комиссии незаконным - отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела, обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Лавренченко С.И. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к ликвидационной комиссии ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» о признании незаконным решения общего собрания членов-пайщиков ипотечного ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» от 17.01.2009г. В обоснование требований указал, что он является членом-пайщиком ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» (далее - Кооператив).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.2008 г., вступившим в законную силу 26.11.2008 г., кооператив ликвидирован. Решением общего собрания членов-пайщиков кооператива от 17.01.2009 года в связи с указанным решением суда кооператив ликвидирован, назначена ликвидационная комиссия, избран ее председатель. О проведении общего собрания, назначении ликвидационной комиссии истцу стало известно в судебном заседании 22.06.2010 г. по гражданскому делу по иску ликвидационной комиссии кооператива к нему о взыскании суммы долга, членских взносов и неустойки.
Решение общего собрания 17.01.2009 года истец считает незаконным, поскольку был нарушен порядок проведения собрания, предусмотренный Уставом кооператива. Кроме того он не принимал участия в собрании, поскольку не был уведомлен о его проведении. Как следует из протокола собрания, повесткой дня собрания является ликвидация кооператива, вопрос о назначении ликвидационной комиссии, избрании ее членов и председателя в повестку дня не включен.
Полагает, что нарушение процедуры организации общего собрания нарушило права истца, как члена-пайщика кооператива на участие в общем собрании членов и принятие решений, а избранная ликвидационная комиссия неправомерно наделила себя правом предъявления в будущем исковых требований к нему. Просил признать решение общего собрания членов-пайщиков ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» от 17.01.2009 г. о ликвидации ипотечного ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в Кредит», назначении ликвидационной комиссии недействительным.
Рассмотрев возникший спор, суд, постановил решение, которым в удовлетворении заявленных требований Лавренченко С.И. отказал.
В кассационной жалобе Лавренченко С.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель считает, что судом дана неправильная оценка представленным доказательствам, не дана оценка отсутствию подписей на копии протокола №. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей со стороны истца, которые являются членами кооператива, но также как и он не были извещены о месте и времени проведения общего собрания 17.01.2009 года.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 347 ГПК РФ, исходя их доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая истцу в удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания членов-пайщиков от 17.01.2009 г., суд первой инстанции пришел к выводу, что каких-либо нарушений прав члена кооператива-пайщика Лавренченко С.И. принятым решением на собрании от 17.01.2009 г. не установлено, в связи с чем не усмотрел оснований для удовлетворения его иска.
Выводы суда первой инстанции основаны на законе и материалах дела.
Судом установлено, что Лавренченко С.И. является членом-пайщиком ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит».
Вступившим в законную силу 26.11.08 г., решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.08 г. ипотечный ссудно-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» был ликвидирован. Указанным решением установлено, что ИПССК «Жилье в кредит» по форме не подпадает ни под одну из предусмотренных законодательством организационно-правовых форм юридических лиц. Решением суда ликвидатор не назначался. В связи с этим, руководствуясь п. 12.6 Устава, общее собрание членов кооператива приняло решение о ликвидации кооператива, создании ликвидационной комиссии и избрании ее председателя.
Протоколом № общего собрания членов-пайщиков ипотечного потребительского кооператива «Жилье в кредит» от 17.01.2009 г. постановлено: ликвидировать ипотечный ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» в связи с решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.2008 г., а также была назначена ликвидационная комиссия в составе 15 человек, к которой перешли полномочия по управлению делами юридического лица (в соответствии с п.3 ст. 62 ГК РФ).
Согласно справки от 18.10.2010 г. №, представленной из материалов уголовного дела в отношении бывшего председателя ИПССК «Жилье в кредит», следует, что на период с 20.12.2008 г. по 17.01.2009 г. обязанности председателя были временно возложены на ФИО Таким образом внеочередное собрание членов кооператива на законных основаниях было проведено по инициативе исполняющей обязанности председателя кооператива ФИО
Суд не усмотрел каких-либо нарушений по данному эпизоду, поскольку указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3
Опрошенные в суде первой инстанции свидетели пояснили, что о дате и времени проведения собрания члены кооператива извещались по имеющимся в правлении телефонам, а также по объявлению, вывешенному в офисе кооператива.
Заявителем в кассационной жалобе показаниям опрошенных в суде свидетелей дается иная оценка, противоречащая оценке, сделанной судом с учетом других письменных доказательств.
В ходе разрешения спора судом исследовались явочный лист, с подписями участников собрания, протокол собрания, из которых следует, что при проведении собрания и принятии решений был соблюден кворум, поскольку на собрании присутствовало 50 человек из 79 членов кооператива. Данные указанных документов друг другу не противоречат.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ протокол от 17.01.2009 года был представлен в налоговый орган по Кировскому району г. Саратова, в связи с чем внесены изменения Единый государственный реестр юридических лиц.
Из протокола № общего собрания членов-пайщиков ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» от 03.03.2009 г. председателем ликвидационной Комиссии была утверждена ФИО4 с 04.03.2009 г.
Судом рассматривались и проверялись доводы истца о том, что его не извещали о проведении внеочередного общего собрания членов-пайщиков кооператива 17.01.2009 года, и сделаны выводы, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения Лавренченко С.И. Вместе с этим суд установил, что на собрании 17.01.2009 года присутствовало 50 членов кооператива из 79, решения принимались единогласно, общее собрание членов кооператива было правомочно (согласно п. 5.5 Устава ПСК, в соответствии с которым общее собрание членов ПСК является правомочным, если в его деятельности приняли участие более 50% членов ПСК или их надлежащим образом уполномоченных представителей). Процедура проведения собрания нарушена не была. Каких-либо нарушений прав члена кооператива-пайщика Лавренченко С.И. принятыми решениями на собрании 17.01.2009 г. судом не установлено.
Доводы жалобы заявителя о том, что порядок организации внеочередного собрания членов кооператива установленный ст.ст. 35, 37, 39 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» был нарушен, являются несостоятельными. Данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку они проверялись судом первой инстанции, получили правильную оценку в решении в соответствии со ст. 67 ГПКРФ и по существу сводятся к переоценке выводов суда.
Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 8 октября 2008 года, вступившим в законную силу установлено, что ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» по своей организационно-правовой форме не подпадает под действие указанного истцом закона (№125-ФЗ от 30.12.2004г.).
Изложенные заявителем в кассационной жалобе доводы, повторяют исковые требования, которые были предметом судебного исследования и каждому доводу в решении судом дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым суд их не принял. Доказательств, опровергающих данный вывод суда, автором кассационной жалобы не представлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года по делу по иску Лавренченко С.И. к ликвидационной комиссии ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» о признании незаконным решения общего собрания членов-пайщиков ипотечного ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» от 17.01.2009 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Лавренченко С.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: