Судья Богомолов А.А. № 33-530
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Машковой Л.Г.,
судей: Кириной Л.А. и Кривошеевой Н.А.,
при секретаре Рословой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Григорий Л.М. на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2010 года по делу по иску Григорий Л.М. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, Козиной С.Н. о восстановлении нарушенного права, признании незаконными действий по списанию и зачислению денежных средств, признании права собственности на денежные средства, находящихся на банковском счете, выплате денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда, которым постановлено:
Григорий Л.М. в удовлетворении требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, Козиной С.Н. о признании права собственности на денежную сумму в размере 125 000 рублей, находящейся на счете №, открытого в филиале Сбербанка России №8622/006, возложении обязанности на открытое, акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 выплатить денежную сумму в размере 125 000 рублей со счета №, открытого в филиале Сбербанка России №8622/006, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281 567 рублей 67 копеек, признании незаконными действий открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 по списанию денежных средств в размере 2973 651 рубля 92 копеек, восстановлении нарушенного права и возложении обязанности зачислить денежную сумму в размере 2973 651 рубля 92 копеек на личный счет, с начислением на нее процентов, в соответствии с условиями договора банковского вклада от 15 июля 2003 года, признании права собственности и выдачи денежной суммы в размере 2973 651 рубля 92 копеек, признании действий открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 по зачислению денежной суммы в размере 668 рублей 05 копеек незаконными, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей - отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Машковой Л.Г., пояснения Григорий Л.М., поддержавшей доводы жалобы, представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 – Никифорову О.Н., просившую решение суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Григорий Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АК СБ в лице Саратовского отделения №8622 г. Саратова (далее – Банк), Козиной С.Н. о признании права собственности на сумму в размере 125000 рублей, находящуюся в филиале СБ РФ №8622/006 на счете № на имя Григорий Л.М.; обязании филиала СБ РФ №8622/006 выплатить ей указанную сумму.
При рассмотрении дела уточнила исковые требования и просила обязать банк выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 281567 рублей 67 копеек, а также моральный вред в размере 100000 рублей; признать действия банка по списанию денежных средств в сумме 2973651 рубля 92 копеек со счета Григорий Л.М. для погашения долга Козиной С.Н. незаконными и восстановить нарушенное право путем зачисления денежных средств на счет истицы.
В обоснование своих требований указала на то, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 мая 2003 года удовлетворены исковые требования Козиной (Григорий) С.Н. к банку о понуждении исполнения обязательств по договору детского целевого вклада. 15 июля 2003 года данное решение банком исполнено и указанная в решении сумма зачислена Козиной (Григорий) С.Н. на счет. 12 января 2004 года определением Саратовского областного суда вышеуказанное решение суда отменено. 19 января 2004 года определением Октябрьского районного суда г. Саратова на личный номерной счет Григорий Л.М. «Особый номерной» № в филиале Сбербанка России №8622/006 наложен арест с указанием на то, что на данный счет переведены деньги Козиной С.Н., что не соответствует действительности.
На данном счете имелись денежные средства в сумме 125 000 рублей, перечисленные Григорий Л.М. службой судебных приставов г. Самары в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В октябре 2004 года Григорий Л.М. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Саратова с требованием об освобождения счета от ареста. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 3 марта 2005 года в удовлетворении указанных требований Григорий Л.М. было отказано. Суд посчитал, что на счете, который открыт на имя истицы, находятся деньги Козиной (Григорий) С.Н. Однако, на счете, по утверждению Григорий Л.М., находились сбережения третьих лиц и личные сбережения истицы в размере 125 000 рублей.
23 декабря 2010 года Фрунзенским районным судом г. Саратова принято приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Григорий Л.М. просит решение суда отменить и принять новое решение, которым ее требования удовлетворить. Считает, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Судом не установлен факт перевода денежных средств Козиной С.Н. на счет истицы, соответствующие доказательства банком суду не представлены.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда Саратова от 7 мая 2003 года по делу по исковому заявлению Козиной (Григорий) С.Н. о понуждении исполнения обязательств по договору детского целевого вклада на АК СБ РФ в лице Саратовского отделения №8622 возложена обязанность начислить на целевой вклад на детей на имя Козиной (Григорий) С.Н. проценты. Данное решение исполнено АК СБ РФ в лице Саратовского отделения №8622, что не оспаривается сторонами, и на счет Козиной (Григорий) С.Н. переведена сумма в размере 4181324 рублей 16 копеек.
15 июля 2003 года между Григорий Л.М. и АК СБ РФ заключен договор № о вкладе «Особый Сбербанка России на 3 месяца и 1 день», согласно которому Григорий Л.М. внесен вклад на сумму 4000000 рублей (л.д.4).
Определением президиума Саратовского областного суда от 12 января 2004 года решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 мая 2003 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Октябрьским районным судом г. Саратова 9 апреля 2004 года принято решение об отказе Козиной С.Н. в удовлетворении требований к АК СБ РФ о понуждении исполнения обязательств по договору детского целевого вклада и начислении процентов на целевой вклад на детей.
19 января 2004 года определением Октябрьского районного суда г. Саратова наложен арест на личный номерной счет Григорий Л.М. № «Особый Сбербанка России на 3 месяца и 1 день» в связи с тем, что на указанный счет были переведены денежные средства Козиной (Григорий) С.Н., полученные по решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 мая 2003 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 августа 2004 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2004 года, произведен поворот исполнения решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 мая 2003 года и с Козиной С.Н. в пользу АК СБ в лице Саратовского отделения №8622 взыскано 4170 683 рубля 7 копеек (л.д.85).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 3 марта 2005 года в удовлетворении исковых требований Григорий Л.М. к АК СБ РФ Саратовское отделение №8622, Козиной С.Н. об освобождении от ареста денежных средств, находящихся на счете №, отказано (л.д. 60-64). Указанное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 апреля 2005 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Григорий Л.М. – без удовлетворения (л.д.55-57).
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 15 июня 2005 года, вступившим в законную силу 31 августа 2005 года, заявление АК СБ РФ в лице Саратовского отделения №8622 удовлетворено, изменен частично порядок исполнения определения Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 августа 2004 года, обращено взыскание на денежные средства Козиной С.Н., находящиеся на счете №, открытом в филиале Сбербанка РФ на имя Григорий Л.М. (л.д. 39).
Следовательно, указанные в ранее постановленных судебных решениях обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, были обязательны для суда, при рассмотрении данного дела, указывали на то, что на счете №, открытом в филиале Сбербанка РФ на имя Григорий Л.М., расположены денежные средства, перечисленные во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 мая 2003 года. Данные обстоятельства не могут оспариваться при рассмотрении иных дел, в которых участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 8 января 2002 года с ГУП «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Григорий Л.М. взыскано возмещение материального ущерба 105 631 рубль 07 копеек, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, возмещение вреда здоровью с 9 января 2002 года по 1 июля 2002 года по 36 рулей 18 копеек ежемесячно с последующей индексацией в случае увеличения минимального размера оплаты труда (л.д. 120-124). 31 октября 2003 года на счет №, открытый в филиале №8622/006 Сбербанка РФ на имя Григорий Л.М., зачислено 125000 рублей. 28 ноября 2003 года с указанного счета Григорий Л.М. сняла 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Григорий Л.М. о признании права собственности на денежную сумму в размере 125000 рублей, находившуюся на счете №, поскольку судом правомерно установлено, что данными денежными средствами Григорий Л.М. распорядилась.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.
Доводы жалобы являются аналогичными приводимым в судебном заседании, направлены на оспаривание обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями, а потому правового значения для разрешения настоящего дела не имеют и не могут служить поводом к отмене решения суда.
Таким образом, оснований предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2010 года по делу по иску Григорий Л.М. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622, Козиной С.Н. о восстановлении нарушенного права, признании незаконными действий по списанию и зачислению денежных средств, признании права собственности на денежные средства, находящихся на банковском счете, выплате денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: