Судья Богомолов А.А. Дело № 33-861/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 февраля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Захарова В.Н.,
судей Гладченко А.Н., Михайлова В.Е.,
при секретаре Ребневой Е.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» (далее СНТ «Тюльпан») на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова
от 29 декабря 2010 года, которым СНТ «Тюльпан» отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя СНТ «Тюльпан» Путилиной Л.П., поддержавшей доводы жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
установила:
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2010 года приостановлено действие распоряжения № 1566-р от 12 марта 2010 года, принятое Комитетом по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении в собственность СНТ «Тюльпан» земельного участка площадью 5320 кв.м., расположенного по адресу: (…).
09 декабря 2010 года в суд поступило ходатайство СНТ «Тюльпан» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на указанное определение. 17 декабря 2010 года в суд поступила соответствующая частная жалоба.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, 29 декабря 2010 года Фрунзенский район суд г. Саратов вынес вышеприведенное определение.
Не согласившись с данным определением, СНТ «Тюльпан» в частной жалобе просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу, восстановив процессуальный срок. В качестве оснований к отмене определения указывает на нарушение судом норм процессуального права, в связи с чем он пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 16 июня 2010 года, которым было приостановлено действие распоряжения № 1566-р от 12 марта 2010 года, принятое Комитетом по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», было вынесено в предварительном судебном заседании по делу по заявлению Исмаилова К.Б. о признании незаконным названного распоряжения.
Из протокола судебного заседания от 16 июня 2010 года усматривается, что в данном судебном заседании присутствовал председатель СНТ «Тюльпан» Путилин А.И. Лицам, участвующим в деле, было разъяснено содержание, срок и порядок обжалования определения.
Принимая во внимание то обстоятельство, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения от 16 июня 2010 года СНТ «Тюльпан» обратилось в суд только 09 декабря 2010 года, а сама частная жалоба поступила в суд 17 декабря 2010 года, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске заинтересованным лицом срока на обжалование определения и отсутствии доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
Довод жалобы о том, что о возможном существовании обжалуемого определения СНТ «Тюльпан» узнало только в ноябре 2010 года, а право на его обжалование было разъяснено судом 09 декабря 2010 года, во внимание судебной коллегии не принимается, поскольку противоречит материалам дела.
Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока и доказательств их уважительности СНТ «Тюльпан» суду не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи