Судья Озеров А.Ю. Дело № 33 - 894КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 г. г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Соболевой И.В.
судей Гладченко А.Н., Бугаевой Е.М.
при секретаре Бурловой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по частной жалобе Мандросовой В.В., Пронина О.Г., Никитина Н.С., Кретова Ф.Н., Бучневой Ж.Ш. на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 18 января 2011 г., которым товариществу собственников жилья «Надежда-плюс» восстановлен срок на обжалование решение Ленинского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Никитина Н.С., Пронина О.Г., Кретова Ф.Н., Мандросовой В.В., Бучневой Ж.Ш. к товариществу собственников жилья «Надежда-плюс» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Заслушав доклад судьи, объяснения Мандросовой В.В., Пронина О.Г., Никитина Н.С., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия,
УС Т А Н О В И Л А:
Никитин Н.С., Пронин О.Г., Кретов Ф.Н., Мандросова В.В, Бучнева Ж.Ш. обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Надежда-плюс» (далее ТСЖ «Надежда-плюс») о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 г. исковые требования Никитина Н.С., Пронина О.Г., Бучневой Ж.Ш., Мандросовой В.В. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Кретова Ф.Н. отказано.
11 января 2011 г. ТСЖ «Надежда-плюс» на решение суда от 02 декабря 2010 г. подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда.
18 января 2011 г. определением Ленинского районного суда г. Саратова ТСЖ «Надежда-плюс» восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 02 декабря 2010 г.
В частной жалобе Мандросова В.В., Пронин О.Г., Никитин Н.С., Кретов Ф.Н., Бучнева Ж.Ш. просят определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. Полагают, что заявителем не было представлено доказательств наличия у него уважительных причин для пропуска процессуального срока для обжалования решения суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда, в соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Из материалов дела видно, что 02 декабря 2010 г. судом объявлена резолютивная часть решения по делу.
Мотивированное решение по делу изготовлено 07 декабря 2010 г. (л.д.).
Таким образом, срок для обжалования решения исчисляется с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 08 декабря 2010 г. и истек 17 декабря 2010 г.
Как следует из материалов дела, первоначально кассационная жалоба была подана 24 декабря 2010 г., то есть по истечении установленного срока для обжалования решения суда. После устранения недостатков, указанных в определении Ленинского районного суда г. Саратова от 27 декабря 2010 г., кассационная жалоба подана 11 января 2011 г.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из протокола судебного заседания видно, что в судебном заседании представитель ТСЖ «Надежда-Плюс» М. И.А. присутствовал (л.д.). 02 декабря 2010 г. представитель ответчика М. И.А. обратился в суд с заявлением о выдаче копии решения, однако копию мотивированного решения суда, изготовленного 07 декабря 2010 г., им была получена только 09 декабря 2010 г. (л.д.).
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ТСЖ «Надежда-Плюс» срок на кассационное обжалование решения суда от 02 декабря 2010 г. пропущен по уважительным причинам, поскольку представитель не мог ознакомиться с мотивированным решением суда в день, который был определен судом первой инстанции как день изготовления мотивированного решения суда.
Таким образом, судом не были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, вследствие чего судебная коллегия считает, что суд законно и обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства ТСЖ «Надежда-Плюс» о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 г.
В связи с изложенным доводы частной жалобы об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда не являются основанием для отмены определения суда.
Таким образом, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе и кассационном представлении, не усматривает
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Саратова от 18 января 2011 г., которым товариществу собственников жилья «Надежда-плюс» восстановлен срок на обжалование решение Ленинского районного суда г. Саратова от 02 декабря 2010 г. по гражданскому делу по иску Никитина Н.С., Пронина О.Г., Кретова Ф.Н., Мандросовой В.В., Бучневой Ж.Ш. к товариществу собственников жилья «Надежда-плюс» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи