Судья Гундырева Е.Н. дело № 33 – 1000
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Заболотной Л.Н.,
судей Кириной Л.А., Кривошеевой Н.А.,
при секретаре Строкиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации – 59» на определение Кировского районного суда г. Саратова от 23 ноября 2010 года, которым в решении Кировского районного суда г. Саратова от 15.10.2010 года по делу по иску Комаровой С.В. к Фонду инвестиций в недвижимость ООО «Геотехника – ФИН», ООО «Управление механизации – 59» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещения убытков и компенсации морального вреда исправлена описка.
Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Кировского районного суда г. Саратова от 15.10.2010 года отказано в иске Комаровой С.В. к Фонду инвестиций в недвижимость ООО «Геотехника – ФИН» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Частично удовлетворен иск Комаровой С.В. к ООО «Управление механизации – 59» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Постановлено расторгнуть договор уступки права требования с ООО «Геотехника ФИН» трехкомнатной квартиры № ___ в блок – секции «__» строящегося жилого дома по адресу: г. Саратов________, заключенный 02.04.2004 года между Комаровой С.В. и ООО «Управление механизации - 59». Постановлено взыскать с ООО «Управление механизации - 59» 500241 руб., оплаченных по договору, убытки 1988682 руб., неустойку 50000 руб., 20000 руб. – компенсацию морального вреда, а всего 2558923 руб. В остальной части иска Комаровой С.В. отказано. С ООО «Управление механизации - 59» в доход государства взыскана государственная пошлина 21294 руб. 62 коп.
Определением Кировского районного суда г. Саратова от 23.11.2010 года в указанном выше решении была исправлена описка, указано «Взыскать с ООО «Управление механизации - 59» в пользу Комаровой С.В. 500241 руб., оплаченных по договору, убытки 1988682 руб., неустойку 50000 руб., 20000 руб. – компенсацию морального вреда, а всего 2558923 руб.»
С определением не согласилось ООО «Управление механизации - 59», в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения и направлении вопроса на новое рассмотрение. Указывает, что определение было вынесено судом без извещения заявителя.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 февраля 2011 года решение Кировского районного суда от 15.10.2010 года отменено, по делу постановлено новое решение.
Учитывая изложенное, кассационное производство по частной жалобе ООО «Управление механизации – 59» на определение Кировского районного суда г. Саратова от 23 ноября 2010 года, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации – 59» на определение Кировского районного суда г. Саратова от 23 ноября 2010 года прекратить.
Председательствующий
Судьи