Судья: Киреева В.В. Дело № 33-944/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коршунова Р.В.,
судей Михайлова В.Е. и Пашенько С.Б.,
при секретаре Ребневой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела службы приставов УФССП России по Саратовской области Веретенникова А.А. (далее Пристав) на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года по заявлению Ртищевского транспортного прокурора о признании незаконным постановления Пристава от 21 октября 2010 года, обязании его возбудить исполнительное производство,
заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., изучив материалы дела,
установила:
решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года требования Прокурора в части признания незаконным постановления Пристава от 21 октября 2010 года об отказе в возбуждении исполнительного производства были удовлетворены, в остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе Пристав ставил вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что на момент вынесения решения судом оспариваемое постановление от 21.10.2010 года было отменено старшим судебным приставом Аркадакского РОСП.
Определением судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 7 декабря 2010 года кассационная жалоба Пристава оставлена без движения в связи с тем, что в ней Приставом не обоснована невозможность представления указанного постановления старшего судебного пристава Аркадакского РОСП от 25.11.2010 года в суде первой инстанции, для исправления недостатков предоставлен срок до 13 декабря 2010 года.
Определением судьи Аркадакского районного суда Саратовской области от 14 декабря 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 февраля 2011 года, кассационная жалоба Пристава на решение суда от 25 ноября 2010 года была ему возвращена в связи с неустранением им недостатков, указанных в определении суда от 7 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Пристава не подлежит рассмотрению по существу, а кассационное производство по ней должно быть прекращено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить кассационное производство по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Аркадакского районного отдела службы приставов УФССП России по Саратовской области Веретенникова А.А. на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 25 ноября 2010 года.
Председательствующий:
Судьи: