Судья: Бирюкова И.Г. Дело № 33-959/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе: председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Пантелеева В.М.,
при секретаре Щербаковой Д.С.,
с участием прокурора Савиной С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Никитиной А.В. на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 20.01.2011 г. о повороте исполнения решения Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2010 г. по делу по иску Никитиной А.В. к ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи, объяснение представителя ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» Кофейникова Д.В., возражавшего против доводов частной жалобы, заключение прокурора Савиной С.В., полагавшей отменить постановленное судом определение, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Балаковского районного суда Саратовской области от 17 августа 2010 года (с учетом дополнительного решения от 24.08.2010 г.) по делу по иску Никитиной А.В. к ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, просило возвратить ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» 13120,27 руб., взысканные с ФГОУ в пользу Никитиной А.В. по отмененному решению суда.
Требования мотивированы тем, что кассационным определением Саратовского областного суда от 02.12.2010 г. вышеуказанное решение суда (с учётом дополнительного решения того же суда от 24.08.2010 г.) отменено, в удовлетворении иска Никитиной А.В. отказано в полном объеме.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 20.01.2011 г. заявление ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о повороте исполнения решения Балаковского районного суда Саратовской области от 17 августа 2010 года (с учетом дополнительного решения от 24.08.2010 г.) удовлетворено, постановлено взыскать с Никитиной А.В. в пользу ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» 13120 руб. 27 коп.
В частной жалобе Никитина А.В. просит определение суда отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. В жалобе обращает внимание на то, что не согласившись с кассационным определением от 02.12.2010 г., которым решение суда о взыскании в её пользу денежных средств было отменено, подала на него жалобу в порядке надзора, полагает, что денежные средства, взысканные в её пользу, не подлежат возврату.
Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Не вступившее в законную силу решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2010 г. (с учетом дополнительного решения того же суда от 24.08.2010 г.) было отменено в кассационной инстанции.
На момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции Никитиной А.В. были выплачены денежные средства в сумме 13120 руб. 27 коп., взысканные решением суда первой инстанции.
Так как доказательств недобросовестности со стороны истицы при рассмотрении дела в суде первой инстанции или допущенной счетной ошибки представителем ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» не приведено, поэтому на основании ч. 3 ст. 1109 ГПК РФ в данном случае взысканная судом заработная плата не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит отмене.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя определение суда первой инстанции, считает правильным, не передавая дело на новое рассмотрение в суд, вынести по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о повороте исполнения решения суда отказать.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Балаковского районного суда Саратовской области от 20.01.2011 г. о повороте исполнения решения Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2010 г. (с учетом дополнительного решения того же суда от 24.08.2010 г.) по делу по иску Никитиной А.В. к ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отменить, вынести по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» о повороте исполнения решения суда - отказать
Председательствующий:
Судьи: