№ 33-1114/2011 от 02 марта 2011

Судья Агаркова С.Н. Дело № 33 - 1114

33 - 1115

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Елкановой И.А.

судей Соболевой И.В., Игнатьева А.В.

при секретаре Бурловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Соболевой И.В. дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс», обществу с ограниченной ответственностью «КофеСити», Хохловой О.В., Зубатову А.А., Зубатовой Е.Н., Кривенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Хохловой О.В. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании убытков, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс» к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании процентов, встречному иску Зубатовой Е.Н. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании недействительным договора залога по кассационной и дополнительной кассационной жалобам Хохловой О.В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 21 октября 2010 г., частной жалобе Хохловой О.В. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 01 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21 октября 2010 г. Волжским районным судом г. Саратова постановлено решение, которым исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

25 ноября 2010 г. Волжским районным судом г. Саратова постановлено дополнительное решение, которым с закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в пользу Кривенкова А.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате доверенности в размере 730 руб., расходы по производству экспертизы в размере 6600 руб., а всего 22330 руб.

29 октября 2010 г. Хохловой О.В. на решение суда от 21 октября 2010 г. подана кассационная жалоба.

08 декабря 2010 г. Хохловой О.В. на решение суда подана дополнительная кассационная жалоба. Определением Волжского районного суда г. Саратова от 01 февраля 2011 г. снят арест с принадлежащего Кривенкову А.В. автомобиля марки MITSUBISCHI QUTLANDER с имущества и денежных средств, принадлежащих Зубатовой Е.Н.

10 февраля 2011 г. Хохловой О.В. на определение суда от 01 февраля 2011 г. подана частная жалоба.

Кассационная, дополнительная кассационная и частная жалобы направлены судом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

01 марта 2011 г. в суд второй инстанции поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» К. С.В. из которого следует, что ею на решение суда в суд первой инстанции подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ).

Таким образом, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с кассационного производства для рассмотрения судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» К. С.В. о восстановлении срока для обжалования решения суда и разрешения вопроса о возможности возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь ст. ст. 360 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс», обществу с ограниченной ответственностью «КофеСити», Хохловой О.В., Зубатову А.А., Зубатовой Е.Н., Кривенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Хохловой О.В. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании убытков, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТехАльянс» к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании договоров недействительными, взыскании процентов, встречному иску Зубатовой Е.Н. к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании недействительным договора залога снять с кассационного рассмотрения, возвратить в суд для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Председательствующий

Судьи