Судья: Елистратова О.Е. Дело № 33 – 1395
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
Председательствующего Коршунова Р.В.,
судей Евтушенко В.М., Бартенева Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Ребневой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Евтушенко В.М. дело по частной жалобе Белорукова Ю.П. на определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 января 2011г., которым постановлено: отказать Белорукову Ю.П. в разъяснении определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2010 г.
Заслушав доклад судьи Евтушенко В.М., обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.07.2008 года Белорукову Ю.П. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании бездействий судебного пристава - исполнителя Энгельсского районного отдела службы судебных приставов. Решение вступило в законную силу.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2010г. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы, отказано. Производство по заявлению в части восстановления срока подачи жалобы на определение судьи суда надзорной инстанции прекращено.
Белоруков Ю.П. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Энгельсского районного суда от 29.11.2010 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, прекращении производства по заявлению в части. Указал, что ему не понятна резолютивная часть определения в части того, в отношении какого процессуального документа надзорной инстанции прекращено производство по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также по какому из оснований ст. 220 ГПК РФ прекращено производство по заявлению. Также ему непонятны по тексту определения мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению о восстановлении пропущенного срока в части.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.01.2011 г. в разъяснении определения Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2010 г. отказано.
В частной жалобе Белоруков Ю.П. полагая, что определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 января 2011г. не соответствует требованиям процессуального закона просит об его отмене.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, согласно ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его. по заявлению лиц. участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Как следует из материалов дела, заявление Белорукова Ю.П. о разъяснении определения суда по существу сводится к несогласию с названным определением как в части мотивов, по которым суд пришел к выводу об отказе в восстановлении срока, так и прекращении в части производства по заявлению. При этом в заявлении указывается на неправильное применение судом норм процессуального права.
При таком положении следует признать обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований (ст. 202 ГПК РФ) для разъяснения названного выше определения суда, поскольку доводы о несогласии с определением суда не являются основанием для разъяснения последнего.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы никаких правовых последствий не создают, не влияют на существо судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене.
При таком положении оснований к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 января 2011г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи