Судья Карпинская А.В. Дело № 33-1369
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.
судей Грибалевой М.Н., Пантелеева В.М.
при секретаре Бауковой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Саратовоблгаз» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 01.12.2010 года по частной жалобе председателя правления СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» Осотова М.В. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 28.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., представителя СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» Осмаковской О.Г., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя ОАО «Саратовоблгаз» Данилиной И.П., возражавшей против доводов частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
установила:
Вольским районным судом Саратовской области 01.12.2010 года постановлено решение по делу по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Тихоновой Л.М., Маляровой В.А., Славнецкого В.А., Тихонова П.П. и Тихонова Н.П. к ОАО «Саратовоблгаз» о расторжении договора на оказание услуг, о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. При оглашении судом резолютивной части решения сторонам было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено к 07.12.2010 года. Последний срок для обжалования решения 17.12.2010 года (пятница). 20.12.2010 года (понедельник) представитель ответчика подал кассационную жалобу без указания на восстановление процессуального срока, в связи с чем определением суда в тот же день она возвращена ответчику. 22.12.2010 года от ОАО «Саратовоблгаз» поступила кассационная жалоба с просьбой восстановить пропущенный срок для обжалования решения суда в связи с ошибочным подсчетом.
Определением Вольского районного суда Саратовской области от 28.12.2010 года ОАО «Саратовоблгаз» восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 01.12.2010 года.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда от 28.12.2010 года, полагая, что у суда не имелось оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока, поскольку причины пропуска срока обжалования решения суда были неуважительными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 338 ГПК кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства, при которых стороной был пропущен срок на обжалование решения суда, с учетом представленных ею доказательств, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления о восстановлении ОАО «Саратовоблгаз» пропущенного процессуального срока на обжалование решения Вольского районного суда Саратовской области от 01.12.2010 года, признав причину пропуска процессуального срока уважительной. Кроме того, в суде было установлено, что пропуск срока на подачу жалобы составляет всего один день, ОАО «Саратовоблгаз» оплатило государственную пошлину вовремя, то есть 10.12.2010 года.
Таким образом, доводы частной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, определение суда от 28.12.2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определила:
определение Вольского районного суда Саратовской области от 28.12.2010 года по заявлению открытого акционерного общества «Саратовоблгаз» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Вольского районного суда Саратовской области от 01.12.2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи