Судья Дианова С.В. Дело № 33-1383/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.
судей Михайлова В.Е., Пантелеева В.М.,
при секретаре Медной Ю.В.,
с участием прокурора Савиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частное представление Прокурора Калининского района на определение Калининского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2011 года, которым Калининскому межрайонному прокурору возвращено его исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ Масловой Г.И. о возложении обязанности провести агрохимическое обследование и разработать проект внутрихозяйственного устройства.
Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., исследовав представленные материалы,
установила:
Прокурор Калининского района (далее Прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ Масловой Г.И. о возложении обязанности провести агрохимическое обследование и разработать проект внутрихозяйственного устройства.
Определением Калининского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2011 года исковое заявление Прокурора было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков до 18 февраля 2011 года.
Основаниями оставления искового заявления Прокурора без движения послужили, неуказание каким образом отсутствие сведений о землях сельскохозяйственного назначения, полученных по результатам агрохимического обследований почв, препятствует проведению комплекса мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения, что включает в себя комплекс мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения, какие действия не проведены ответчиком либо проведены ненадлежащим образом. Кроме того, к тексту искового заявления не приложены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Также суд сослался на отсутствие в тексте искового заявления сведений о том, каким образом отсутствие проекта внутрихозяйственного устройства препятствует рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения и их охране, в чем выражается рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения и их охрана, какие действия в связи с этим не были проведены ответчиком либо проведены ненадлежащим образом, и отсутствие доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.
18 февраля 2011 года в суд от Прокурора поступило сообщение, в котором указывается на то, что все необходимые сведения и обстоятельства указаны в исковом заявлении и подтверждаются приложенными к исковому заявлению документами.
Определением суда от 21 февраля 2011 года исковое заявление Прокурора возвращено ему в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 14 февраля 2011 года.
В частном представлении Прокурор ставит вопрос об отмене последнего определения, считая, что направленное им в суд исковое заявление соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, о чем было сообщено в ответ на определение от 14 февраля 2011 года. Однако суд данные обстоятельства не принял во внимание, и неправомерно возвратил исковое заявление.
В суд кассационной инстанции от Прокурора, принесшего представление, до начала судебного заседания поступило заявление об отзыве кассационного представления.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Определение суда первой инстанции другими лицами обжаловано не было, в связи с чем судебная коллегия считает возможным принять отзыв представления Прокурором и кассационное производство, возбуждённое на основании указанного представления, прекратить.
Руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв прокурором Калининского района Саратовской области Лебедевым А.Г. представления на определение Калининского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2011 года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи: