Судья: Донин Н.Н. Дело № 33-1478/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Коршунова Р.В.,
при секретаре Щербаковой Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Котлярчук Т.А. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 20 января 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бортеск-1» в пользу Котлярчук Т.А. задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме 2786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 20.09.2010 года по 14.10.2010 года в сумме 549 (пятьсот сорок девять) рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы и задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 20.09.2010 года по 14.10.2010 года в сумме 55 (пятьдесят пять) рублей и в возмещение морального вреда 1000 (одну тысячу) рублей, а всего 4390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных Котлярчук Т.А. исковых требований – отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бортеск-1» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Котлярчук Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бортеск-1» об отмене приказа об увольнении, о выдаче трудовой книжки, о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2786 руб., средней заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 11910 руб., компенсации за задержку выдачи денежных средств в сумме 55 руб., взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 549 руб., а так же компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе Котлярчук Т.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции в областной суд поступило заявление и.о. председателя Заводского районного суда г. Саратова о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения по делу дополнительного решения.
Судебная коллегия считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, так как согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по кассационной жалобе Котлярчук Т.А. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 20 января 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Заводской районный суд г. Саратова для вынесения дополнительного решения суда.
Председательствующий:
Судьи: