Судья Кузин В.В. дело № 33 – 1440
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе
председательствующего Суворовой Е.Н.,
судей Кириной Л.А., Заболотной Л.Н.,
при секретаре Рословой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зайчиковой М.И. на определение Балковского районного суда Саратовской области от 11 января 2011 года, которым отменены меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 06.09.2010 года. Отменен запрет СТ «Приморье», Букаевой Н.А. на совершение действий по отчуждению дачного участка № <адрес> в СТ «Приморье».
Заслушав доклад судьи Кириной Л.А., обсудив доводы частной жалобы и изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 11.01.2011 года удовлетворено заявление Букаевой Н.А. об отмене мер обеспечения иска Зайчиковой М.И.
С определением не согласилась Зайчикова М.И., в частной жалобе ставит вопрос об его отмене. Указывает, что в настоящее время на решение суда первой и кассационной инстанций ею подана надзорная жалоба, в случае удовлетворения которой отмена обеспечительных мер может повлечь нарушение ее прав.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного определения в пределах доводов частной жалобы (ст. 374 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Зайчикова М.И. обратилась в суд с иском к Букаевой Н.А., СТ «Приморье» о признании права пользования дачным участком и прекращении права пользования данным участком у Букаевой Н.А.
Определением суда от 06.09.2010 года удовлетворено ходатайство Зайчиковой М.И., приняты меры по обеспечению данного иска.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2010 года отказано в удовлетворении иска Зайчиковой М.И. к СТ «Приморье», Букаевой М.И. о признании права пользования дачным участком № <адрес> в СТ «Приморье», прекращении права пользования указанным участком у Букаевой Н.А. Частично удовлетворен иск Букаевой Н.А., на Зайчикову М.И. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании Букаевой Н.А. спорным дачным участком. В иске Букаевой Н.А. к СТ «Приморье» отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.11.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Зайчиковой М.И. – без удовлетворения.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 11.01.2011 года меры по обеспечению иска были отменены.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при вынесении определения суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Решение суда по иску Зайчиковой М.И., меры по обеспечению которого были приняты 06.09.2010 года, вступило в законную силу.
Следовательно отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер.
Доводы частной жалобы Зайчиковой М.И. о том, что ею на решение суда первой инстанции и кассационное определение подана надзорная жалоба, в связи с чем меры по обеспечению иска должны быть сохранены до принятия решения по надзорной жалобе, судебная коллегия не может признать состоятельными, так как подобного основания для сохранения обеспечительных мер гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Каких – либо нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены состоявшегося судебного определения суд кассационной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 374, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Балаковского районного суда Саратовской области от 11 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Зайчиковой М.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи