Судья Зюбина О.В. Дело № 33-1638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ретунской Н.В.,
судей Бугаевой Е.М. и Пункиной Т.М.,
при секретаре Новикове М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Беспаловой Р.М. на определение Заводского районного суда г.Саратова от 28 декабря 2010 года, которым постановлено:
возвратить Беспаловой Р.П. кассационную жалобу на решение Заводского районного суда г. Саратова от 02.12.2010 года по иску Беспаловой Р.П. к Аникееву С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора, разграничивающего земельные участки, в соответствии с утвержденной схемой границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Бугаевой Е.М., объяснения ответчика Аникеева С.В., считавшего, что определение суда законное и обоснованное и отмене не подлежит, объяснения истицы Беспаловой Р.П., просившей отменить определение суда и удовлетворить частную жалобу, объяснения председателя СНТ <данные изъяты> Тараненко А.В., просившей оставить определение суда без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Заводского районного суда г.Саратова от 02 декабря 2010 года было отказано в удовлетворении исковых требований Беспаловой Р.П. к Аникееву С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса забора, разграничивающего земельные участки в соответствии с утвержденной схемой границ земельного участка.
Истицей подана кассационная жалоба, датированная 22.12.2010 года на вышеназванное решение, в которой она просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд.
Судом 28.12.2010 года постановлено вышеназванное определение.
На данное определение Беспаловой Р.П. была подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, так как ей не был разъяснен порядок и сроки подачи жалобы.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах доводов жалобы в соответствии с п.1 ст.347 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании 02.12.2010 года была вынесена и оглашена резолютивная часть решения, лицам, участвующим в деле, судом был разъяснен срок и порядок обжалования решения, было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 07.12.2010 года. Из протокола судебного заседания видно, что Беспалова Р.П. участвовала в судебном заседании 02.12.2010 года (л.д.114-116).
Срок окончания подачи кассационной жалобы истекал 17 декабря 2010 года.
27.12.2010 года поступила кассационная жалоба Беспаловой Р.П., подписанная 22.12.2010 года и направленная по почте.
В связи с этим, кассационная жалоба от 22.12.2010 года подана с нарушением процессуального срока.
При подаче кассационной жалобы от 22.12.2010 года Беспаловой Р.П. не было приложено заявление о восстановлении процессуального срока.
В соответствии со ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, установив, что кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на обжалование при отсутствии просьбы о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции определением от 28.12.2010 года правомерно возвратил кассационную жалобу.
Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Заводского районного суда г.Саратова от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Беспаловой Р.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи